。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。拉科斯特公司于1990年3月20日和3月26日注册 故鳄鱼国际公司、东方鳄鱼公司在其企业名称中使用“鳄鱼”文字的行为，不会使相关消费者对商品来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，不构成不正当竞争。拉科 ...

）的改劣产品，属于一种改劣发明，应当适用等同原则，应认定被告所诉产品落入了本专利的权利要求8的保护范围。3、（略）.2专利：被告宣传册与原告 明知上诉人对该产品拥有专利权的情形下仍不顾国家法律规定进行违法生产、销某，致使消费者误认，导致上诉人市场流失，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人在本案中，不仅 ...

公某经营的位于重庆市X区X路X号的“××”连锁超市X路店，以普通消费者身份购买了两瓶“××【××】酒”，单价88元，并取得《长寿区××超市零售 原告知名商品特有包某与ZL××专利权的冲突问题，解决知识产权冲突的基本原则是保护在先权利，根据本案查明的情况，相对于ZL××专利权，原告知名商品特有包某权益 ...

）未经授权，代理人以其名义将被代理人的商标进行注册的；（４）侵犯他人合法的在先权利进行注册的；（５）以其他不正当手段取得注册的。” 《商标评审规则》（ 该商标及其商品已为广某消费者所熟知；2、云峰公司以摹仿的方某将与已为公众熟知的引证商标近似的争议商标申请注册，违反诚实信用原则，因此争议商标应予撤销。 ...

与陕汽某司的产品在功能用途上极其相关，极易造成消费者的混淆和误认，是对陕汽某司权利的损害。被异议商标的申请注册具有明显的恶意。依据《 程序中未向商标评审委员会提交的下列新证据： 一、引证商标2000-2003年之间的广告合同； 二、使用引证商标的产品2003年部分销售合同复印件。 上述新证据用以证明陕 ...

维权报告传真件、证据十二被告的广告灯箱照片用以证明被告的侵权行为；证据十《生活时报》的报道用以证明被告的侵权行为已经造成了消费者的误认；证据十三原告北京 美术字体）商标的专用权人，皇城老妈酒店对以上商标享有的专用权应当依法受到保护。 企业名称是不同的生产经营者为区分彼此而经工商部门核准登记注册的标识。 ...

关联性，《声明》割断了三源公司产品与等离子体所技术之间的关系，易使消费者误认为三源公司产品与等离子体所技术无关，从而产生对三源公司的宣传以及产品 反不正当竞争法》中所规定的经营者主体的要求，而科学研究院作为等离子体所的权利义务承继主体应对等离子体所的行为承担相应的法律责任，因此科学研究院的该项上诉理由 ...

为仅限于停止销售涉案对讲机。 上述事实，有原告提交的商标注册证、产品广告、全国重点商标保护名录、无线电发射设备核准证、产品说明书、公证书、购销合同、发票及 冠威公司的名称、厂址、电话、售后服务热线、传真、网址等信息资料，普通消费者及相关公众通过阅读上述信息资料和购买涉案产品，必然得出该产品为冠威公司 ...

，没有涉及中文“阿里巴巴”的在先权利及商标，在本案中，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外 情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上， ...

，没有涉及中文“阿里巴巴”的在先权利及商标，在本案中，申请日期之前的证据都没有提及中文“阿里巴巴”商标。我国商标法是实行申请在先原则且具有地域性，以一个国外 情理并且应当得到法律的保护。而且，该商标的知名度也得到人民法院判决的认定。正普公司的商标注册行为属于恶意抢注，而且造成了网络消费者的混淆。综上， ...