号楼的工程之后，就把具体施工的活分包给了刘某某和刘某友两个人，刘某某和刘某友两个人承包的还有“阳光海岸”X号楼的工程施工，并说明该项目部没有公章 又以南阳市恒康某司阳光海岸项目部和淅江广大建设有限公司名义，与肖某某签订《建筑工程劳务承包合同》将“阳光海岸”小区X号、X号楼包工、包机械设备、包周转料具、 ...

结构有限公司（以下简称首特公司）与被告（反诉原告）北京首金建筑工程有限公司（以下简称首金公司）承揽合同纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法 质保期后支付。 2008年10月10日，首特公司委托代理人高玉华又与京鑫公司法定代表人苏大虎签订劳务分包合同，首特公司将上述钢结构制作安装工程转包给 ...

部门签证。为此，被告又于同年6月5日另行出具分包登记表，并于同年6月29日经上海市建设工程交易管理中心建筑幕墙分中心签证确认。 再查明，被告在承接马陆某 长达224天，超过分包合同约定的80天工期。至于分包登记表是否办理签证手续，涉及的仅是相关部门对工程承包的监督管理问题，对原告实际施工并无影响。原告 ...

分包关系不当。李某某与通达公司签订的合同是建筑工程施工合同，不是劳务分包合同，一审判决认定为单纯的劳务作业不当。 通达公司上诉请求撤销（2009）东 的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”本案工程已经完工交付，工程款应参照双方结算计付。李某某主张的未经对方认可工程量系单方 ...

的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。中联公司、金贸公司《建筑工程施工合同》通用条款33.3条规定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天无 意见〉的通知》（苏高法审委［2008］X号）第二十三条规定：“建设工程因转包、违法分包导致建设工程施工合同无效的，实际施工人要求转包人、违法分包人和 ...

（以下简称顺通吉平公司）因与被上诉人中建六局第四建筑工程有限公司（以下简称中建六局四公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2007）平民初字第 及脚手架租赁费损失x.96元，中建六局四公司提供了施工任务书、劳务分包合同、租赁合同及结算单据等。上述施工任务书系中建六局四公司自行制作，顺通吉平 ...

证人证言一律采纳并作为认定事实的根据。四、上诉状称“根据本案的证据，本案讼争的工程水利会是建设单位，金松业公司是承包单位，也就是说，水利会总发包方，金 不能的不利后果。五、基于本案不存在转包、违法分包的事实，故上诉状引用《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定 ...

资质。其注册资本金为446万元。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第一款“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包 倍且12万立方米及以下的土石方工程的施工，具备签订相应建设工程施工合同的主体资格。新禹公司与大桥项目部设定的建设工程分包合同关系，业经业主的实际认可， ...

经某范围:嘉兴市体育馆门东侧至嘉兴市体育场通道西侧的“嘉兴体育大厦”地块的开发、经某；建筑材料、装潢材料的销售。 证明以上事实的证据有:证实在以上的股东会决议、公司章程 9月28日被告上虞市X乡建筑工程公司与‘嘉兴南北’签订了体育大厦的总包合同)。甲方受总包单位的委某，将桩基工程施工分包给乙方。经某好 ...

。与南通五建无关。 对该证据不予认定。 被告龙凤区政府举证。 一、建筑工程施工合同一份。证明将工程承建任务发包给天发公司，与原告无关。 原告及被告天发 26日，被告龙凤区政府下属单位龙凤区建设局作为发包方，与承包方天发公司签订了建设工程施工合同，约定将大庆市X区龙化小区A-X号住宅楼的土建、水暖、电、 ...