，2001年8月、11月、12月，2003年3月、5月原告曾多次进行工程设计变更。2004年4月9日，该二号楼交工验收。在金谷公司出具的《竣工报告 ，2000年10月22日所签《建筑合同书》建立了原告出地、被告出资合作开发艺龙小区的合作关系。但在实际开发过程中，双方又以补充协议或实际行为对约定做了重大 ...

上述范围内自拆自建的单位，必须严格按照府前街拆迁建设的总体规划要求进行设计和施工，服从开发主管部门管理，并按单位自拆房屋临街面的长度缴纳街道基础设施 拆迁、改造，兴宜公司与被告签订《合作协议书》。协议约定，被告负责安置6户拆迁户，作为对价，兴宜公司补偿被告一个建筑面积50平方米的临街门面。被告负责安置 ...

为巴马丹拿国际设计公司、北京市建筑设计研究院，估算顾问为北京智信德音工程造价咨询有限公司，监理单位为北京双圆工程咨询监理有限公司。协议约定协议书、中标 公司迟延履行义务而造成海湾公司无法向购房人交付商品房的额外违约责任，将对双方合作关系、双方声誉和经济利益，造成重大不利影响，城建四公司将承担因此造成的 ...

。同时，长勘院与汇富长沙公司、汇富公司对双方合作建房合同纠纷所达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，该院予以确认。 高级人民法院(1997)湘民初字第X号民事调解。 二审案件受理费x元，由湖南雄新建筑有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张进先 审判员吴晓芳 代理审判员宋春雨 ...

后１０日内支付５４０万元人民币，余２００万元（其中１００万元合作开发款）待办理好规划许可证后１０日内付清。协议还约定，千嘉公司应按约定按时交付项目及本 为城镇混合住宅用地。２００５年１１月２日，怡景公司与海南雅克建筑设计有限公司签订《建设工程设计合同》。２００６年１月２４日，海口市规划局对千嘉公司申报 ...

建筑设计公司、昆明墙板厂向长沙巨星公司支付技术使用费20万元。长沙巨星公司向昆明建筑设计公司、昆明墙板厂转让了“高强复合薄壁管及其在现浇砼空心无梁楼盖的 ，在空心楼盖技术的使用上，各方今后还有多种可能的合作方式可以选用，存在一致利益，使得各方再继续本协议所述的诉讼已经没有了必要。 二、甲方（长沙巨星 ...

花园是由具备房地产开发经营资格的两被上诉人于1995年5月1日签订合同合作开发的，已经取得了相关的国有土地使用证，以及商品房立项、规划、开发建设 电”等等，图例说明上述标志中的“电”是指“配变电站”。对此，中国科学院北京建筑设计研究院东莞设计室于2000年10月提供了一份“关于东莞常平紫荆花园总体规划 ...

各出资5000万元，占出资比例38.46％。被告负责整个项目的开发建设、规划、设计、宣传、销售、办妥房地产开发的各项有关审批手续，承担该项目可能发生的所有 咨询公司已撤并，信托咨询公司对该函无答复。原、被告及第三人签订的合作协议为无效合同，无效合同依照民法通则返还的原则不存在诉讼时效。从被告在1997 ...

。 法定代表人：唐某某，该公司总经理。 被上诉人（原审第三人）：湖南雄新建筑有限公司，住所地湖南省长沙市开福区史家坡。 法定代表人：周某某，该公司总经理。 委托 权利。同时，长勘院与汇富长沙公司、汇富公司对双方合作建房合同纠纷所达成的调解协议，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，该院予以确认。但 ...

。前期项目的用地，是国家划拨给我方兴建海运学校的用地。合作建房协议约定，学校归我方所有，补充协议还约定，原告在划拨地上兴建房屋以我方职工集资建房名义办理 与实际不符，把不计算建筑面积的楼房架空层和尚未建成的游泳池也当成交付我司的房产面积，没有任何依据。关于游泳池停工问题，是原告的设计不符合国家专业教育 ...