A、B、C、D四栋住宅楼工程款清单上盖章仅是委托向第二被告结算工程款，第一被告不具备认可的主体资格；原告让第一被告与第二被告互负连带责任没有任何 拖欠工程款没有事实理由，亦无法律依据；本案中的合同是固定价款合同，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，本案 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

。有棚改指挥部、监理单位、顺新公司加盖公章。 本院经审理认为，2006年5月18日，顺新公司与棚改指挥部订立的《建设工程施工合同》系双方当事人 不能协商一致的，可以参照签订建设工程施工合同当时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。”据此，一审法院委托鉴定单位依据辽宁省建设行政主管 ...

锦水产食品有限公司，住所地：庄某市X镇工业园。 法定代表人：于某某，该公司董事长。 委托代理人：李晓春，辽宁华爵（略）事务所（略）。 上诉人大连安泰建设 ，安泰公司向一审法院提起诉讼称，我方依据2005年3月20日与鸿锦公司签订的建设工程施工合同，为鸿锦公司的加工车间、厂房、办公楼、职工食堂、宿舍楼、 ...

，并证明同一问题。庭审中，四建公司对上述检验报告提出异议，并表示其未委托沈阳市建设工程质量检测中心进行过检测，也没有收到过该检测报告。本次诉讼中，四建 二房初字第X号民事判决，解除了艺欣公司与四建公司签订的关于1＃楼的《建设工程施工合同》；艺欣公司给付四建公司工程款4,642,020.37元及利息； ...

有限公司的委托代理人刘某某、王某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原、被告2007年5月10日签订中和花园住宅4#楼建设工程施工承包合同，合同 封闭，按测量规范应算半面积，因此本合同的实际建筑面积为x.9平方米。7、按照合同约定，工程完工后，双方依据《验收规范》共同验收，合格后方可结算 ...

为2005年10月20日，竣工日期为2006年9月20日，由监理工程师书面下达正式开工令为准。双方在合同中另对其它事项也进行了约定。双方在金色家园X号 申请及原被告签订双份建设工程施工合同的事实，本院依法委托河南九都资产评估司法鉴定所对原告施工的金色家园4、5、X号住宅楼的工程造价，依据双方签订的双份 ...

简称有机硅公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年12月15日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，建设工程公司的委托代理人，有机硅 加鉴证，采用2002年定额三类取费标准，对建设工程公司施工的工程量进行司法鉴定，然后进行结算的诉求，无法律依据，不予支付。理由如下：（1）在有机 ...

进度款）支付，根据当月完成形象进度，每月20日中建七局向甲方代表、监理工程某报实际完成工程某，月底审核完毕，支付审核工作xt16b%，竣工验收达到合同 制度。因此，双方一旦对国家建设项目签订承包合同，就意味着无条件接受了以审计结论作为工程某工决算的依据。双方在合同中并未约定具体的决算办法，更没有排斥 ...

经理部（以下称一冶信阳项目部），中国第一冶金建设公司综合安装工程公司（以下称一冶综建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2007 关系。2、林某某诉讼请求缺乏法律依据，原审采纳林某某的诉讼请求，委托信阳市建设工程造价咨询有限公司对林某某所建工程进行造价鉴定，其鉴定结论为276.7 ...