实习律师。 上诉人龙岩市铭丰纸业有限公司（以下简称铭丰公司）与上诉人钟某建设工程施工合同纠纷一案，龙岩市X区人民法院作出（2006）龙新民初字第X号 被申请人的申请进行鉴定，鉴定的依据是人民法院依职权调取的工程设计单位设计的图纸，评估鉴定的工程价款系参照双方签订合同时约定的按2004年4月份新罗区信息 ...

安装完毕后，发包方按合同总价的30%向承包方再支付工程款15600元；（2）工程经供电部门验收通过后，发包方按合同总价的10%向承包方再支付工程款5200元 建设施工及验收的技术规定、建设工程技术管理有关规定，严格按照经供电局报装处会审同意的方案施工，发现设计错漏不得将错就错或擅自修改，应及时向发包方 ...

于2003年7月15日签订建设工程施工合同，7月25日在原合同基础上，又签订了补充协议。由于硅制品公司当时未搞工程设计，双方参照辽阳铁合金厂 驳回上诉，维持原判。 硅制品公司申请再审称：一审法院违法对按照固定价款结算的工程进行造价鉴定，导致一、二审判决错误。该鉴定程序违反最高人民法院关于《人民法院司法 ...

15日，被上诉人起诉上诉人要求支付工程款的违约金。上诉人反诉要求上诉人支付迟延交付工程的违约金200多万，后双方在执行和解协议中已明确约定，今后一切房屋质量 于2008年8月14日签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思，内容合法有效。被上诉人在施工过程中，因上诉人改变图纸设计，由原来的五层半变更 ...

3%作为质量保证金，保修期满，一次性结清。该合同于2002年12月6日在洛阳市建设招标投标办公某备案。 2002年11月25日国安公某下属第109项目部认为管理 某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条第某款规定：“因设计变更导致建设工某的工某量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工某价款不能 ...

显然双方的发包和承包关系违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故双方签订的建筑工程承包协议及补充协议当属无效合同。由此引起的合同无效，双方当事人存在行政违法性 数据、施工图纸及说明书等资料，其中图纸设计等资料不仅要符合法律、行政法规的规定和施工合同的约定，还要符合建设工程质量、安全标准与规范。本案中原、 ...

委托代理人某某，湖南某律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）福州某建筑工程有限公司。 法定代表人某某，董事长。 委托代理人某某，湖南某律师事务所律师。 被上诉人（ （以下简称某公司）因与被上诉人某国某工业长沙勘察设计研究院（以下简称长勘院）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人某法院（2009 ...

原告在施某过程中严重违背合同约定，擅自修改工程设计图纸施某，修建的房屋存在多处重大质量问题，绥宁县建设工程质量监督站、绥宁县建设局、绥宁县建筑勘测设计院曾某 施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某之规定要求被告参照合同约定支付工程价款，或根据《中华人民共和国合同法》第某十八条之规定要求被告赔偿损失。 ...

工程质量不满足设计及相应的施工质量验收规范要求，总体评定为不合格”。在某告通知被告后，被告拒绝进行整改，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 代原告支付农民工工资x.00元；于2010年10月21日协助我院执行代扣原告工程保证金共计x.93元。被告共计代原告支付保证金、农民工工资（略）.93元。 ...

7,900元，财产保全费3,200元，合计人民币11,100元。由被告道县市政工程公司负担8,000元，原告方承担3,100元。 原审原告方为支持其诉请，在 机构代码证，拟证实承包单位市政公司具有资质；3、建设工程设计合同，拟证实滨江风光带是东北设计分院设计的；4、现场照片，拟证实滨江风光带管理单位在 ...