附加工程项目双方没有最后结算，因双方协商未果，原告遂委托广西工建工程造价咨询有限公司对附加工程造价进行鉴定，并以该公司的鉴定结论为依据向本院提起诉讼， 实际履行了口头合同，但由于承办人未取得建筑施工企业资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某项规定，该口头 ...

某xx，董事长。 委托代理人某，重庆朋f律师事务所律师。 原告重庆市xx建筑工程（集团）有某与被告重庆某某房地产开发有某和反诉原告重庆某某房地产开发 委托重庆xx工程造价咨询有某进行司法鉴定。本案现已审理终结。 原告xx公司诉称:原、被告于2008年9月签订了xx农贸市场改造工程的建设工程施工合同 ...

德源律师事务所律师。 原告辽阳市第二建筑工某公司诉被告辽阳正家房地产开发有限公司建设工某施工某同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 审理，该案重审期间，经被告申请，辽阳市中级人民法院技术处委托辽阳建信工某造价咨询事务所评估，确定原告辽阳二建经济损失为x.51元。同时被告正家地产提出 ...

日宋某某、凌云公司申请补充鉴定。2010年2月5日南阳市建兴工程造价咨询事务所出具工程造价补充鉴定意见书，认定：方城县裕景休闲广场X号商住楼鉴定造价 责任公司负担3000元。鉴定费8400元，由原告宋某某负担。 宋某某上诉称：建设工程施工结算审核验证定案表和结算单上签字行为无效，因当时签字的客观情况 ...

。该审核报告是对实久公司委托辽宁兴宇工程造价咨询有限公司（以下简称兴宇工程造价公司）制作的建设工程竣工概算书作出的审核意见，实久公司从未 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费33,231.00元由沈阳实久建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘晶 审判员刘军 代理审判员赵碧 ...

31日，由盘锦市政府维护劳动者合法权益 工作领导小组办公室主持，由盘锦辽河工程造价咨询事务所 有限公司作出的审核结论，因其审核程序系由政府的行政行为而提起 支持。 7、关于模板调增10倍的问题。2005年12月12日，辽宁省建设工程造价管理总站、辽宁省财政厅经济建设处辽建价发(2005)X号文件规定： ...

异议。根据永高公司的申请，原审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对金三元公司所建设施工的维多利亚庄园工程的总价款（不包括邦尼公司确认的结算值 的协议中约定。根据上述事实，请求判令永高公司给付金三元公司为其开发建设维多利亚庄园所提供的石材材料安装费1,935,345.45元；金三元公司退回永高 ...

的收款凭证，原告异议成立，被告提供的证据15本院不予采信。 本院宣读广西众益工程造价咨询有限公司桂众基字［2010］x号三江县金穗农产品批发市场工程 邕为南宁国嘉经贸有限责任公司三江分公司的负责人。 本院认为，原、被告签订的建设工程合同未违反国家法律和行政法规，应当受法律保护，原告请求被告支付各种费用 ...

。第三人提出证明工期延期开工，钢材涨价的事实。 证据十一，《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份，用以证明本诉 。在审理中，经本诉原告申请，并经双方共同选定了重庆市黔江区诚公造价咨询事务所对综合楼建筑面积进行司法鉴定确定为4727.67m2.经三方质证，本诉原告及第三 ...

工程造价为234，111元。被十三建对鉴定结果提出异议，辽宁隆丰工程造价咨询事务所有限公司将原鉴定额调增48，393元。该案经二级法院审理，已发生法律 ，858元。 宣判后，十三建不服，向本院提出上诉称，上诉人与万利中心建设工程施工合同纠纷，已经二级法院审理并已执行完毕。原审法院对同一事实重复审理违反 ...