代理人沈祥满、李某某,广东敬海律师事务所上海分所律师。 原告(反诉被告)中海工业有限公司立新船厂(以下简称“立新船厂”)为与纳维温特航运有限公司((略).)( 修理费损失等共计548,193美元,故请求法院判令立新船厂对此损失及利息予以赔偿,并承担本案反诉和本诉的全部诉讼费用。 立新船厂针对反诉辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_35025.html-
了解详情
代表人李某某,董事长。 委托代理人陈基达,上海市荣业律师事务所律师。 原告江苏省粮油食品进出口集团股份有限公司为与被告韩国现代商船有限公司(下称“韩国现代公司”)、被告现代 和内容不持异议,但认为证据10、11和15系原告与案外人之间的买卖合同等,与本案无关,不予确认;证据13吴淞检验检疫局未进行品质 ...
//www.110.com/panli/panli_34569.html-
了解详情
),“高淳机1332”轮船主。 委托代理人陈发银、刘某某,上海市华联律师事务所律师。 被告中海工业有限公司外轮修理厂,住所地上海市浦东新区X路X号。 负责人 ,向法院提供了下列证据:1、海事局出具的“限期打捞通知书”,以证明签订打捞合同的基础;2、打捞合同,以证明原告与被告魏某某、外轮修理厂之间的打捞 ...
//www.110.com/panli/panli_34561.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人何某某,该公司职员。 委托代理人沈宪章,浙江中圣律师事务所律师。 被告韩国佳运物流株式会社((略).,LTD.),住所地韩国汉城特别市中区南 约定义务,却实施无单放货行为,违反了原、被告之间的海上货物运输合同,侵犯了原告对货物享有的所有权。由于被告既不到庭应诉又不提供证据,故 ...
//www.110.com/panli/panli_34524.html-
了解详情
。 委托代理人:田刘柱、尤某某,山东万润律师事务所律师。 原告青岛泛捷国际货运代理有限公司(以下简称泛捷公司)与被告青岛海川国际船舶代理有限公司(以下简称海川公司 业务的事实,也不能直接推导出两被告之间的挂靠关系。 第二、即使惠航公司与海川公司之间的挂靠关系成立,海川公司亦不应对原告承担责任。 在涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_34385.html-
了解详情
律师。 委托代理人李增力,上海市君合律师事务所律师。 原告中国新兴上海进出口公司与被告意大利邮船海外有限公司((略).P.A)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷 一辩称主张,本院予以采信。 关于被告是否存在未及时告知的过失责任。本院认为,原、被告之间的提单未明确约定承运人在何时将货物运抵目的港。2000 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人杨宏杰,上海市华利律师事务所律师。 原告上海远洋运输公司与被告星星控股有限公司((略))船舶物料供应合同欠款纠纷一案,原告于2003年2月 ((略))。该证据已经公证认证。 3、阿克提娜公司((略))与澳门皇冠公司之间的光船租赁合同,用以证明#(略);冠#(略);于2002年5 ...
//www.110.com/panli/panli_34310.html-
了解详情
应予认定。 石油化工于2003年3月24日提交了南京长江油运公司致上海浩英律师事务所的函,其上载明:根据我司实务操作,1999年载重吨为5000吨(1981年在 联油X号”轮于2001年4月30日起已经被限制航行,并被法院依法拍卖,原、被告之间的光船租赁合同客观上已无法履行,不能实现合同目的,申联船务 ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html-
了解详情
律师。 委托代理人于书红,上海市斯乐马律师事务所律师。 原告东方国际创业浦东服装进出口有限公司(以下简称东方国际)与被告北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、 回答,又无相反证据,本院对该证据予以采信。证据材料三两被告之间的代理协议,原告及两被告均认同,本院予以采信。 经对上述证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_33415.html-
了解详情
上海市斯乐马律师事务所律师。 被告托普曼航运有限公司((略).),联系地址山东省青岛市X路X号中和大厦一楼。 原告欧纺维多利亚有限公司((略).)为与被告青岛天 事实。被告天安公司对该证据形式有异议,对其内容的真实性不予确认。 6、有关保赔协会之间的往来函件复印件及货物检验报告复印件,以证明涉案货物的 ...
//www.110.com/panli/panli_33411.html-
了解详情