认定明显是自相矛盾的。 上诉人钟某某向本院提出上诉,请求二审法院对上诉人的伤残等级应依照补充鉴定意见书的级别标准计算。即依法判决被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金x元。 属工伤，寻乌长宁司法鉴定中心应其家属要求，参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出的《关于钟某某伤残鉴定的补充意见》是错误的，不应 ...

（成角大于150，短缩大于4㎝），据GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》f）六级21）款“下肢骨折成角畸形〉150，并有肢体短 可支配收入x.54元/年×20年×10%），4、误工费2103元（湖南省2007年度职工工资x元/年÷365天/年×42天），误工天数为出院之日起至定残 ...

明桂司法鉴定中心[2010]残鉴字第X号《明桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书》与本院经双方当事人同意并指定的广西公众司法鉴定中心[2010]法鉴字第X号《 桂司法鉴定中心伤残鉴定意见书》参照（GB/x-2006）《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》对原告翁某某作出的司法鉴定结论缺乏合理性，本院不予采信 ...

8级。为维护合法权益，现原告诉至法院，请求判令：被告共同赔偿原告工伤损害误工费8400元、伙食补助费710元、营养费1420元、医药费610元、交通费 ]第X号《劳动能力鉴定书》认为，原告伤情未达到《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准规定。2008年10月30日，福建省劳动能力鉴定委员会出具 ...

x-2006)标准，其他案件(如故意伤害、医疗纠纷、意外伤害案件等)比照《职工工伤与职业病致残等级程度鉴定》(GB／x-2006)标准进行鉴定。 原审法院认为，公民享有 抚慰金并无不当。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，公民享有生命健某。上诉人高某 ...

提交了以下证据，在庭审中被告武冈市建筑工程公司进行了质证。 1、职工工伤与职业病致残等级证书，欲证明原告于1998年9月12日因工负伤、伤残部位为T2 ，该证据本院依法予以认定。 4、被告提交的证据2原告的领款收据，原告质证认为与本案无关，本院认为原告根据武劳仲案字（2008）第X号仲裁调解书第一条 ...

法医学检验，综合分析认为：杨某的身体损伤已构成伤残，参照《职工工伤与职业病致残等级》GB/x-2006附录B.B1d)48)之规定，评定为四级伤残。 10 第一人民医院“医学影像报告书”诊断：T12椎体压缩性破坏伴脊髓损伤。“T12椎体”与“L1椎体”，前者指的是胸椎，后者指的是腰椎，显然非同一部位 ...

，经查：原告所举的鉴定意见书系其自行委托；是按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准作出的鉴定结论，被告提出异议，因《劳动能力鉴定职工 客观，综上所述，该鉴定意见书本院依法不予采信。故原告未能举证证明其伤情构成伤残等级，原告主张其伤情构成九级伤残依法不能成立。原告要求给付伤残赔偿金、鉴定费及 ...

该通知，并责令重作。被告于2008年12月17日作出永劳工伤认字〔2008〕x号工伤认定决定书，该决定书根据国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会发布的《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB／x-2006）“精神分裂症和躁郁症均为内源性精神病，发病主要决定于 ...

，被鉴定人冶某某之损伤不构成伤残。 原审法院认为：原告冶某某并非被告单位之职工，因交通事故致伤，(2008)临鉴字第X号司法鉴定意见书的鉴定意见为，被 致残程度鉴定标准》，该标准早在2006年己被《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级GB／x-2006》替代，废止失效的标准，而鉴定书却在2007年仍 ...