字(1998)第X号《行政处罚听证告知通知书》、1999年1月19日的听证笔录，以证明其程序合法。 经双方当事人对上述事实依据、法律依据及处罚程序质证 字(1998)第X号《行政处罚听证告知通知书》和1999年1月19日的听证笔录，原审上诉人没有提出异议，可以作为本案证据。 由于金丰公司《关于用户投诉 ...

东市人，个体汽车驾驶员，住（略）。 委托代理人张杰，南通江花律师事务所律师。 被告启东市公安局，住所地：启东市X镇X路X号。 法定代表人赵 检查复印件； 10.被告警员黄某于2000年2月15日、4月18日的陈述笔录及其交通安全检查复印件； 11.启东印刷厂驾驶员浦小东、个体驾驶员徐永于2000年2月 ...

月15日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。 辩护人李某癸，广东东成某师事务所律师。 被告人李某某，曾用名李某辉，男，X年X月X日出生于广东省佛山市，汉族， 辆汽车。 3、被告人许某某驾驶套牌车辆走私汽车出入拱北口岸的边检记录及其签认笔录。证明经许某某辨认，对其从2002年8月至2004年4月期间，受陈 ...

都是1.5分，落款加盖储蓄所业务公章。经庭审质证，被告提出异议，认为该调查笔录系复印件，又未指出证据的来源，对真实性无法判断。本院认为，该调查笔录系绍兴县 的去向是不知情的。经庭审质证，被告认为，这些调查谈话笔录，是原告代理人及其他律师所作的调查笔录，其内容的真实性无法确定。上某证据，与询问证人笔录、 ...

日夜李与陈在一起的“事实”和“情节”，形成了一份陈林某无作案时间的虚假“调查笔录”。同年5月4日即陈案再次开庭审理前一天，被告人张某甲再次会见了陈林某 正常进行。 认定上述事实的证据有：1．衢州市公安局柯城分局出具的户籍证明、正义律师事务所的函件、陈玲明的委托书证实被告人张某甲担任陈林某盗窃案件的一审 ...

市X镇X路X号。 法定代表人许某，局长。 委托代理人吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。 委托代理人孔某，男，37岁，系海宁市X路运输管理所工作人员。 原告顾 ）夏利轿车载客一人从海宁皮革广场至海宁市X路管理段，收取乘客车费6元。笔录由被告工作人员及证人唐永发签字。戴某拒绝签字。 6.2000年3月7日， ...

证词证明其不知道工程是谁承包的，上次律师取证是写好材料后叫我签字的。3、原告的委托代理人对孙某满的调查笔录，证明架是搭牢的，事故是因整个 的实际情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对卢某丙本人的调查笔录除转包之外，其他内容，原、被告三方均无异议，本院予以确认。 综上所述，本院确认案件 ...

拘某，同月19日被依法逮捕。现押于临海市看守所。 辩护人管某某，浙江星海律师事务所律师。 玉环县人民检察院指控：1998年5月至9月，在办理犯罪嫌疑人邵某庚月 祝某某、邵某庚月的辨认活动；1998年8月26日吕某丙的两份辨认笔录与此能够印证；被告人梅某对有参与组织证人辨认供认不讳；5)证人章某壬的证言 ...

某，五环公司经理。 委托代理人刘春红，江苏常州名扬律师事务所律师。 委托代理人李金龙，江苏常州名扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)翁某，男，1960年4月生， 的陈述，双方是先转让技术后实施。) 本院认为：(1)上述证据除吕某调某笔录外均系在五环公司经营和管理活动中产生的书证，应予采某；(2)吕 ...

都市中兴木业有限公司职员，住该公司宿舍。 委托代理人房安民，江苏博事达律师事务所律师。 上诉人(原审被告)江都市中兴木业有限公司(以下简称中兴公司)，住所地江苏省江 不是新的证据的，人民法院不予采纳。”星宇公司在二审提交该两份调查笔录系在本院规定的举证期限届满之后，同时该证据所证明的事实属于当事人一审 ...