，而不是3万元借款本金的利息。那么，原告说此期间利息被告已清偿，原告怎么解释3万元借款本金从2008年8月3日至2009年6月16日的利息，原告 分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大 ...

交付办公用房，上诉人才拒绝交付部分租金，这样的事实还不能说明上诉人的态度吗怎么能认定上诉人放弃了这部分权利呢综上所述，一审判决没有支持上诉人的反诉请求是 损失缺乏定量化的证据。人民法院对此也难以作出是否赔偿和具体应赔偿多少的明确的判断。故一审法院不支持上诉方的反诉请求是有事实和法律依据的。最后答辩人 ...

砸宝栏，宝栏玻璃被砸烂。后来，其他同伙跑了，他被店老板抓住扭送到派出所，不知怎么处理的，第二天被放回了家。他邀集徐某乙等三人去的目的是帮忙壮胆，造成 装给他们每人一支，待他们抽上后，“海几”问他们是真烟还是假烟，他们凭口味判断是假烟，“海几”就带着他们到那个烟酒店，“海几”找店老板的麻烦，说店老板卖假 ...

欠条等材料充分予以证明。若葛某2004年8月前欠藏某某款项未还，藏某某又怎么会在2004年11月给葛某出具欠条而且，藏某某预见到了在2004年8月4日 从一般人的角度看，是完全可以理解的，这并不能影响本院对振华砖厂作为债务人的判断。第三，关于欠条中记载的振华砖厂的债务实际上包含了葛某承包的其他砖厂对藏 ...

根据张某某介绍，李某灵喝有酒，突然从桌子上溜到桌子下，不醒人事，判断李某灵死亡可能是因为急性心肌梗塞引起心脏瘁死。认为具体原因因人已经死亡，没有办法检查， 关系之抗辩意见，本院不予采信。 针对第二个争议焦点，李某认为不管其父亲李某灵怎么死亡，都是在给张某某、陈某某帮工的情况下死亡的，张某某、陈某某应当 ...

某在占地协议上签字。赵某说其不会写字，赵某某也没向其说这个事，其“怎么签”于是，董某某就让赵某签了字。2、一审法院适用法律不当。赵某某承包经营的 上的联系为基础。该基础应根据一般人对赵某签署占地协议和流转协议的行为有效之通常判断而定，即任何善意第三人处于同样的环境下都会合理信赖赵某之代理权的存在。基于 ...

约x，建筑面积约x，支付了竞买价14万元。根据面积和当时的拍卖资料、图纸等判断，被告仅仅是购得龙口粮管所围墙内的房地产，并不包括位于龙口圩桥边的房屋（64. 包括围墙外的面积。余某某也拿到复印件找过我，我看后也觉得懵的，怎么会余某某的店面证件办到刘某某名下要么是房管局的事，要么是粮食局的事……，当时刘 ...

之后我就什么都不知道，发生事故后一个多月一直不清醒，到现在也想不起来是怎么撞的。我从县里出来是晚上八点多钟，肇事车辆没有灯光，是会车时发生相撞 号拖车车体痕迹经比对，痕迹相符，高度一致。”结论系侦查人员用肉眼、凭经验推理判断得出的，而非是具有专业资质的鉴定人员运用专门知识和技能以及必要的技术手段检测、 ...

，根本没有必要判令三上诉人重新给被上诉人更换新门，况且法院并不是价格评估部门，怎么能无依据地酌定一种物品的价值。四、被上诉人所受伤为轻微伤，应该就近在 的主观意识，在哪治疗不应当是上诉人指定的，而且是否构成轻伤也不是当时能判断出来的，没有法律规定轻微伤不能在市级医院治疗，请求驳回上诉，维持原判。 本院 ...

水机、地毯三块、被子四条、金正DVD一台、床单三条，从被告提供的证据判断，均是在双方登记结婚后购买的，应当认定为双方的共同财产。被告主张的双方婚后 该笔贷款，上诉人对其贷款一无所知，从来未见分文，上诉人根本就不知道该贷款，怎么提供证据另外被上诉人的此笔贷款x元是在2007年的11月15日贷得的，可在 ...