责任及还款义务，应由嵩海实业向其主张。 综上，原审法院认为：宁某公司所属余姚办事处实施的签约行为，宁某公司事后予以追认，故宁某公司具备本案的主体资格。 )2000年7月24日的还款协议书是宁某公司、嵩海实业、国发石化公司真实意思表示，不违反我国有关法律，故该还款协议应为合法有效。该还款协议对宁某公司、 ...

利轿车交付虹桥公司。目前该案正在二审审理中。 本院认为，本案系争合同是具有法律效力之合同，对双方当事人具有约束力。从合同履行来看，董某某履行了交付定金的合同 诉讼前，董某某多次发函给虹桥公司催促交货，其意思表示是明确的，即继续履行合同。虹桥公司在同时期的来往函中坚持要求董某某出具书面认可同意接受有瑕疵 ...

仍然交合营公司承包经营，这显然是没有任何法律意义的。 2．承包协议是违反平等互利原则的协议。 该承包协议明确约定对合营公司投资一方长达12年（合营期 《承包协议》是四方真实的意思表示，四方包括合营双方、合营公司总经理祝××及保证方×××橡胶厂。这一《承包协议》本身并没有违反法律及合同的规定，因此该协议 ...

庭审质证，双方当事人对上述证据所反映的事情经过均无异议，但对于1996年2月29日、3月1日双方互相发送的4份传真件所具有的法律意义持有不同的看法 条件后，物资公司与LG商事此前于1996年2月14日已经确立的买卖2000吨苯乙烯的合同关系因双方意思表示一致而终止了。 2、1996年3月1日，LG商事 ...

珠海信托公司在委托贷款合同中约定了“保证到期收回贷款本息”，该条款应视为对美洲公司归还贷款担保。由于该担保行为发生在《担保法》实施之前。故其应按约对美洲 的，说明珠海信托公司对“保证到期收回贷款本息”的担保含义是完全明白的，而且该还款保证的意思表示也是明确、真实的，应是法律意义上的保证责任。由于签订 ...

日签订的联营协议及1996年5月10日签订的承包生产经营协议，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律，应认定为有效合同；企达公司在1997年以后以双方 当事人有针对性地进行答辩以及要求进行技术鉴定等权利和机会的意义。绿洲公司要求保护其黑星灵、炭疽灵的专有技术，称其专有技术包括产品配制和生产工艺等方面， ...

总经销商，并在次日专门将该情况通报给客户。南通公司成为总经销商，是双方共同协商的结果，并非霍克公司单方意思表示。霍克公司认为任命书是没有承诺的 合同性质、违约与损失之间是否存在因果关系来确定霍克公司应承担的违约责任。南通公司取得总经销权的意义主要在于广东省内其他经销商必须通过南通公司订货，以及可以从霍 ...

的主张根本不能成立。(3)稼润公司向信用联社预售环球广场第X层房屋属于经营行为，预售款项500万元依法应用于工程建设。后因华夏公司要求购买X层房屋等 是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应当确认合法有效。5．华夏公司与稼润公司之间债权债务关系是否有效，不是本案审理范围，亦对信用联社抵押权的有效 ...

合法财产权属人姓名”，其意思表示应为在确认房屋转让合同无效后，将房屋重新确定为苏某某与陈某某两人所有。这一请求属于合同无效后的法律后果，苏某某将其 辩称出卖房屋是因为生活困难，且需要归还借款，这仅系卖房的理由，并不能因此得出其擅自出卖共有财产为合法行为的结论。因此，关于陈某某主张曾向他人借款的事实，与 ...

月6日作出(2000)儋民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2001年9月12日海南省人民检察院海南分院对本案提出抗诉。同年11月7日本院裁定指令儋州市人民法院对 、再审庭审笔录材料为凭。 本院认为，双方所签订的委托代理协议是双方的真实意思表示，内容不违反国家的禁止性规定，应为有效。该协议签订后，王 ...