局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22706951.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22706455.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22705953.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22705646.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22704932.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22704647.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22703998.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22703595.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22703091.html-
了解详情
局,负责全市范围内的移民安置工作。1994年3月-7月,由黄某水利委员会勘测规划设计研究院牵头,省政府移民办、焦作市移民局(当时我市属焦作市管辖) 的法律法规中,没有规定移民主管机关向移民发放实物普查登记卡的法定义务,不存在行政不作为的情况。原审上诉人请求按照每户补偿6000-7500元缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_22703090.html-
了解详情