给第三人潘某，第三人潘某已取得诉争房屋的所有权证。 阎某、苏某一审诉讼请求是要求确认诉争房屋买卖协议无效，要求将地下室仓库予以返还，要求安某为 另一方同意，不得擅自处分共有财产。本案中，辽宁省公证处出具的复查说明表明，在苏某办理委托公证时签字的“阎某”并非本案原告阎某，故安某在未取得权利人阎某实际授权 ...

某、陈德琼夫妇的该套房屋出售给汪某某，并签订了“房屋买卖协议”，该“房屋买卖协议”甲方（卖方）为李某，乙方（买方）为汪元芳，在甲方签字栏为黄某签字 房屋，不能充分证明黄某系购买的李某、陈德琼的房屋后又出售，且原告吴某向本院提交的2010年10月“和谐房产”的表格复印件的卖方姓名为“陈德群”，与委托书中 ...

但令我这垂暮之人无法想象的是，房产证明确认定的房屋所有人是我牛某单独所有，而上诉人也不愿昧着良心独占，要求法院分割房产。一审法院竟然颠倒黑白、徇私枉法 日签订的协议将其共有的房产赠与亲生女儿牛某，该赠与协议是双方真实意思表示，该房屋由牛某实际占有居住至今，由于该购房协议相关条款的规定而未办理过户手续， ...

； 4、两被告签订的分房协议、楼层分户表、资兴市房产管理局颁发给两被告的房屋产权证，拟证明两被告将本属于原告单独所有及与两被告共同共有的房屋产权办理在两被告 的诉讼请求本院依法予以支持。被告黄某丙、黄某丁辩称房屋是卖给原告黄某乙，现在因价格未谈好，买卖没有成交，其辩称与事实不符，本院依法不予采信。依照 ...

意见”。朱某乙转让共有房产显然属于对夫妻共同财产的重大处置，应当征得宋某某的同意。但宋某某从未听说过该房屋转让协议，更没有在协议上签字，也没有事后 决定性因素，所以，原审通过审查转让购房资格协议及房屋买卖行为，认定诉争房屋的所有人，并未超越民事案件的受案范围。上诉人主张本案不属于民事诉讼管辖范围并请求 ...

其第一项诉讼请求应当驳回。二、朱某甲与朱某乙签订的房屋转让协议为无效协议。1、本案争议的房产并非如原告所述“集资房”，而是“房改房”。房改房的销售对象有 交纳，房屋也一直由原告居住使用，从未提出异议，故宋某某对该房屋买卖的事实是明知的，对其该辩称意见，本院亦不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百 ...

下的抵押房产用于抵押，并同意接收合同正文中各项有关抵押的条款。被告常某某在借款合同共有人处签字。如被告茹某违反本合同约定，逾期或未按约定的 向法院交纳保全费用3714元。 上述事实，有原告中信银行开发区支行提供的个人购房借款合同、借款合同补充协议、《房屋买卖合同、房屋所有权证收押合同》、委托代理协议、 ...

字。 被告舒某甲庭审时辩称，1、从未与原告达成房屋买卖协议，争议房产是作为父母的遗产由答辩人兄弟姐妹继承，是共有财产，答辩人无权个人擅自处分该房屋，龙 房款和交付房屋，办理过户和契税等相关手续，原、被告虽有口头房屋买卖协议，但未订立书面契约，也没有中人参与，但原告按约定付清了全部房款，被告交付了房屋， ...

张某某的个人签字可以认为是夫妻共同意思的表示，与城建投公司所签订的房屋拆迁补偿安置协议应该合法有效，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告张某某未答辩。 原告李 ）分类评估报告、（2）分户评估报告、（3）房屋买卖合同、（4）张某某房屋产权证、（5）张某某房屋拆迁各项设施清册、（6）张某某房屋拆迁各项 ...

14日被告袁某丙收取了被告袁某乙现金500元，有被告签字的收据载明:兹有袁某丙在袁某乙处处理房产一事经商量合计人民币500元一次解决。2003年9月4 建立了租赁关系。2003年9月二被告通过签订诉争房屋买卖协议，完善公正手续，将诉争房屋登记落准到被告袁某乙的名下，从而至登记之日起该房物权即发生了移转 ...