人就买卖上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋达成一致，并订立了《房地产买卖居间协议》。同时，被告向原告出具了《佣金确认书》，确认了在本次房产 佣金人民币50,000元。2009年12月25日，被告与房屋出售方签订了《上海市房地产买卖合同》，并完成了后续的交易。由于被告尚余30,000元佣金未给付原告， ...

补充协议予以变更和确认。2009年12月30日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定原告方购买被告所有的系争房屋，建筑面积为57.86平方米，转让 缩小3平方米左右，要产权人去修改好以后才能打印。嗣后，双方签订了《房地产买卖居间协议》。2009年12月30日，被告在交易中心办理面积的变更，打印 ...

看房，当晚，三被告与系争房屋出卖方、第三人签订《房地产买卖居间协议》，原告工作人员在该居间协议上签字并与被告口头约定中介费为房价的百分之一。其后，原告协助 房屋，并陪同三被告至第三人处，与出卖方签订了关于系争房屋的居间协议。签订合同当日，原告工作人员提出其应向被告收取的中介费可能收不足，故原告、出卖方 ...

。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼。被告上海创林房地产经纪有限公司、第三人上海明民房地产经纪事务所经本院合法传唤无正当理由拒不 ,700元。 原告为其主张提供了1、房地产买卖居间协议，被告于2009年9月15日出具的收据，上海市房地产买卖合同，以证明按约定其应支付被告中介佣金 ...

向本院提起上诉称：因为没有蒋某某亲自或授权签名，本案的房地产买卖居间协议是无效的，没有蒋某某的认可，意向金不能转化为定金；本案并不存在上诉人拒绝订立主合同的情形，故不适用双倍返还定金的法律。故请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的诉讼请求。 ...

8月15日签订了关于上海市××室房屋的《房地产买卖居间协议》，之后，原告已按照居间协议的约定履行了全部义务，于2008年9月9日促成被告与房地产出售方签订了《上海市房地产买卖合同》。根据原、被告签订的《佣金确认书》的约定，被告应支付原告佣金人民币30,000元（以下 ...

出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海xx有限公司诉称，被告通过原告居间介绍，出售位于浦东新区XX室房产，2009年4月8日被告与买受人签署了《上海市房地产买卖合同》。现买卖双方已办理了产权过户，完成交易。按签订的《房地产买卖居间协议》被告应支付人民币18,000元（以下 ...

支付尚欠之佣金人民币3,300元。 原告提供以下证据：1、2009年4月3日《房地产买卖居间协议》（下称《居间协议》），以证明原、被告之间存在居间关系， 的1％；2、2009年5月20日《上海市房地产买卖合同》（下称《买卖合同》），以证明原告已完成居间事项。 被告王某辩称：佣金虽书面约定为人民币16, ...

受方与出售方签订了关于上海市X街X弄X号X室房屋的《房地产买卖居间协议》，《房地产买卖协议》，同时确认上述房地产转让总价为人民币x元。2009年6月23日，被告作为买受方与出售方签订了关于上述房屋的《上海市房地产买卖合同》。根据佣金确认书的约定，被告应于签订合同当日向原告支付 ...

X弄X号X室物业达成一致，并于2007年8月21日与出售人签订了《上海市房地产买卖合同》。原、被告签署的佣金确认书约定，两被告应于签署上述合同之日支付 ，原、被告和出售人李G、李I的委托代理人王H签订《房地产买卖居间协议》，约定两被告委托原告居间购买上海市杨浦区F路X弄X号X室房屋。2008年7月28 ...