单某，女。 被告关某，男。 被告伍某，女。 被告贵港市天源房地产开发有限公司。 法定代表人陈某。 委托代理人林某某，男。 原告中国建设银行股份 贵港分行本金92099.51元及利息。 以上事实，有当事人提供的借款合同书、贷款对账单、借款凭证、抵押登记证明、当事人陈某等证据证明，足以认定。 本院认为， ...

原告范某。 二原告共同委托代理人吴某。 二原告共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告高某 ，而二原告购买的房屋并非是F型房型，而是J型房型。为此，被告提供了合同书、施工平面图、编订（变更）门弄（楼）号牌通知及附图。 被告对二 ...

代理人李某。 三原告共同委托代理人吴某。 三原告共同委托代理人徐某。 被告上海某房地产有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告瞿某 而三原告购买的房屋并非是F型房型，而是J型房型。为此，被告提供了合同书、施工平面图、编订（变更）门弄（楼）号牌通知及附图。 被告对三 ...

代表人王某，董事长。 委托代理人明某。 委托代理人许某。 原告沈某诉被告上海某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年12月29日立案受理后，依法由 房型，而原告购买的房屋并非是F型房型，而是J型房型。为此，被告提供了合同书、施工平面图、编订（变更）门弄（楼）号牌通知及附图。 被告对原告 ...

，主体建筑物的建筑结构为钢混结构;建筑物地上层数为X层;上述商品房已具备《上海市房地产转让办法》规定的预售条件，青浦区房屋土地管理局已批准上市预售[预售许可证编号：某 ，而两原告购买的房屋并非是F型房型，而是J型房型。为此，被告提供了合同书、施工平面图、编订（变更）门弄（楼）号牌通知及附图。被告对两 ...

，主体建筑物的建筑结构为钢混结构;建筑物地上层数为X层;上述商品房已具备《上海市房地产转让办法》规定的预售条件，青浦区房屋土地管理局已批准上市预售[预售许可证编号：某 ，而原告购买的房屋并非是F型房型，而是J型房型。为此，被告提供了合同书、施工平面图、编订（变更）门弄（楼）号牌通知及附图。被告对原告 ...

由被告负责；被告以滨江公园边华南大厦9至X层共2300平方米的物业提供向原告作抵押担保，到公证部门办理公证手续；原告将在被告首期款付清之日起20天内 。因原告与被告签订《房屋买卖合同书》时，该楼仍未竣工，故双方签订的合同是商品房预售合同，不是现房买卖合同，不适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条 ...

主张该协议无效可另行起诉。《合作建设与经营商品房项目合同书》及《承诺备忘书》是万某公司与成丰公司就有关房地产合作开发所作的约定，未经依法审批并办理手续 上述款项前，未经成丰公司许可，不得变更该地块土地使用权或将该地块土地使用权用于设置抵押、提供担保。 4，成丰公司应在本调解书生效后三个工作日内将厦国用 ...

，香港新华集团职员。 委托代理人庄涛，北京星河律师事务所律师。 被告海南省对外贸易(集团)房地产开发公司，地址中国海南省海口市X路华新商业大厦BX室。 法定代表人林某某， ，并承担相应的利息损失。关于诉讼时效问题。由于在终止合同书签订后，被告于1993年12月15日、1994年4月13日的函，均承诺所 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (1999)闽民终字第X号 上诉人(原审被告)福州宏达房地产有限公司。住所地福州温泉支路企业大厦二层。 法定代表人陈某某，董事长。 委托 公司、铁16局三方就合作位于上述地号的《福宏小区》项目签订《合同书》，约定：三方合作方式为宏达公司负责提供合作参建项目用地占合作项目 ...