善意的购买，也履行了自己的义务，那么，出卖人与第三人之间的购买协议就是有效的，受法律保护。当时在谈房屋买卖时是在陈某家中，张某、陈某、谢某、全某及见证人向文华、唐明庸都在场，虽然合同上只有一方签字，但买房人完全某理由相信卖房系张某与陈某夫妻双方的共同意志。根据《最高人民法院关于 ...

）同意将其所有的位于洛阳市X区X路X号润峰广场X-X-X号房产的共有部分（房屋产权的三分之一）转让给甲方（李某）；2、乙方（楚XX）同意将其所有的 X-X-X-X号的房产转让给甲方（李某）；3、上述两处房产转让总价为x元，本协议签字生效后甲方李某支付给乙方楚XX；4、上述两处房产转让的一切费用均由乙方 ...

责任；马某作为本案中的第三人就该判决未提起上诉。该判决生效后，封加宣等人向本院申请强制执行。本院执行局于2009年8月4日向郴州市房屋产权与交易管理中心下达 ，但其签订的房屋买卖协某均经其法定代理人签字认可，且原告为此已支付了相应房屋对价，故原、被告所签房屋买卖协某属有效合同。原告廖某依约从被告李某甲 ...

部分中介费5000元，贷款服务费、评某、银行流水服务费5800元。 陈某提供由张某签字的定金收条1张，金额为x元。 一审法院判决认定：根据我国民事诉讼法的规定， 事实和房屋买卖一般规律，由于张某的原因，造成陈某的贷款无法办理下来，理由如下：首先，对于所买房屋产权情况及房屋状况，陈某在签订合同时是要进行 ...

差价款。(2)实际面积多于约定面积款额由乙方承担。6、甲方应保证售出的商品房不发生产权纠纷，并协助乙方在房屋交付使用后5年内(或5年后)，商议办理产权 合同是否有效属适用法律错误。请求：依法撤销（2010）淇滨民初字第X号民事判决，依法改判被上诉人继续履行双方于2007年8月11日签订的购售房协议。 ...

开出的，2006年没有收到任何款项，该份证据不能证实原、被告房屋合同买卖行为及双方房屋买卖合同是否取得了房屋产权等，因此不能证明原告所要证明的内容； 永房冷水滩字第x号房屋的买卖协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效。但双方没有到房产管理部门办理产权过户手续，因此不发生房屋产权转移的法律 ...

询问某公司是否能交易，该公司表示可以交易，原告就在该协议上签字，并支付了定金人民币2万元。协议第六条约定在十天内(即2008年7月23日前)签订《上海市房地产 该房屋的产权证，在对该产权证是否能交易过户存在疑问的情况下，仅凭居间方所述，就认为该房屋产权可以交易过户，即与徐某签订协议，并支付定金，但嗣后 ...

有限公司（以下称某公司）作核实，发现系被告田某仿冒原告签字办理了购房手续。原告认为，根据上海市购买公有住房产权的相关规定，购买公有住房须经居住成员协商一致。现被告 《职工家庭购买公有住房协议书》，内容为：所有同住人同意将该房屋的权利人确定为田某。上述协议中原告名字系被告代签。同年3月31日，田某与作为 ...

事宜，由双方协商解决；6.本协议经双方签字并公证后生效。之后，李某某考虑到该房屋由其母马某某居住，便又起草了一份内容相同的协议，将乙方变更为原告马 ，损害他人利益，因此该合同不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形，为有效合同，应受法律保护，被告张某某、何XX应协助办理房屋过户手续。 ...

对房屋类型有异议，不需要对评估单价鉴定，并拒绝在专家委员会的预审回执上签字，故专家委员会作出不予受理的决定；拆迁《实施细则》中并无花园住宅这一类别，被告 张某、许某、张某3人。因拆迁双方未能达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人提供本市X路某号某室建筑面积95.97平方米产权房，申请以价值标准房屋调换方式 ...