直到现在也没有人说要拆迁。上诉人给我的x元是弥补我的货物损失。转让合同合法有效，所以原审法院认定事实清楚，判决公正，应当驳回上诉，维持原判。 本院 ，与何某经过充分协商达成了的空房转让协议，表明协议内容是当时双方真实的意思表示，房屋所有权人明确表示不干涉承租人转租房屋，且双方约定没有违反法律规定，因此 ...

。 2010年9月28日，原门市经营者黄某与被告邹某某签订《转让协议》，协议将门市转让给被告邹某某经营，由被告邹某某交纳租金等。个体工商户营业执照经营者 ，一方须经对方同意方可将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。原告方并未举示证据证明已将房屋所有权变更及四原告承继租赁合同的相关权利义务的事宜通知 ...

甲不能以一个未确定的债权对抗译丰公司物权的行使，赵某甲在没有登记房屋所有权的情况下应该履行迁让义务。综上，原审法院依照《中华人民共和国物权法》 依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人译丰公司辩称：其系444.13厂房的所有权人，转让协议所涉内容属于其内部事项，未侵犯赵某甲利益，请求二审法院驳回上诉 ...

日，陈某某诉至法院，请求判令朱某乙与朱某甲、王某某签订的买卖协议无效；朱某甲、王某某将房屋所有权恢复至朱某乙、陈某某名下。 另查明，庭审中，朱某乙陈某 王某某明知朱某乙转让的房产系朱某乙与陈某某夫妻所共有，在签订转让协议、付款及办理过户时陈某某均不在场亦未签字的情况下，朱某甲、王某某对朱某乙转让房产有 ...

商居楼。2006年8月26日，本案原告黄某乙之妻简某某与蓝某某订立购房协议，购买了该商居楼四楼东侧面积为143的一套住房，合同订立后，原告于 中该诉争房地产是有权属证书的，只是没有履行过户手续；其三，法律规定不得转让只是限制房屋所有权的转移，并不涉及买卖合同的效力，如出让人永远无法取得房地产证，出让人 ...

产权证书，且于2003年已纳入政府拆迁范围，王某甲以确认转让协议无效等为由要求法院确认该房屋之所有权归其，于法不符。综上，王某甲要求确认无锡市滨 ，双方房屋买卖没有经过村委同意及审批，王某乙也没有付清购房款x元，故双方房屋买卖应为无效。请求二审法院撤销原判并依法改判支持其上诉请求。 被上诉人王某乙、 ...

区X路X村X栋X号房屋出售给被告肖某乙，转让价格为人民币x元，付款方式为一次性付清等。两被告签订的上述转让协议及到房产局办理产权过户手续等均 三日内协助原告彭某某将坐落于湖南省株洲市石峰区X路X号X栋X号房产的房屋所有权及国有土地使用权过户给原告彭某某。本案受理费675元，公告费350元，共计1025 ...

、赵x年4月16日出具的书面证言。证明原告和孙xx达成房屋转让协议，原告要求孙xx支付现金，并用该房屋办理了公积金贷款，后因孙xx不需要房屋， 幢X门X）购房权转让，被告以原告名义出资购买，被告以现金付清购房款；购买后被告享有长期使用权和子女继承居住权，可通过办理房产证获得此房屋所有权，原告予以协助等 ...

项目批准其续建至2004年底，开发公司到期后仍未能完成。其间开发公司依照动迁协议已还建省汽贸184平方米，文化街粮店67.8平方米，其余4，749.6 进行了安置，但因供电公司使用的房屋的所有权人为鞍山市房产局，供电公司将其使用权转让给开发公司的行为，事后未经过鞍山市房产局同意，现鞍山市房产局亦不予 ...

，并没有证明2008年初双方签订房屋买卖协议时庞某乙不清楚，故原判采信证据错误。李某甲已经付清了房屋价款，并办理了房屋所有权证书，故应当认定李某甲 了房地产权证，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的 ...