在两份虚假协议上签了名。我在该房屋拆迁之前曾借过李某丁5万元用于该房装修，当时借款协议有李某丁签名，我当时承诺该房拆迁补偿款到某后归还他8万元。该房屋拆迁 李某丁、第三人李某戊应对引发本案纠纷承担全部责任。原告王某乙的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院应予支持。第三人张某主张某告李某丙和第三人李某丁应 ...

胡XX辩称：第一、原告要求被告返还XX足浴河西店的折价款没有事实某础和法律依据。被告与原告签订协议后，被告经查询得知原告已经将XX足浴河西店的工商 从公平原则考虑，对于原、被告合伙期间的合伙财产价值以经营场所的装饰装修及设备设施获得的拆迁补偿款来确定较为适宜。因被告在原告退伙后继续使用经营场所经营，并 ...

。原、被告对该款项的出资来源以及装修款项的来源有不同意见。其一、原甲动迁安置款。本院认为，陈春公路房屋系因原甲房屋拆迁后异地安置取得的房屋。原告 ，本院不予支持。被告在析产判决生效之前，仍是房屋的共同所有权人，原告要求被告支付居住该房屋的使用费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告所负债务未经被告认可，该 ...

用的，也没有装修，就是一个楼叉子，半成品，与商业根本不沾边。按商业进行补偿给国家造成了一定的经济损失。我作为该项目分管负责人对有关法律、法规、政策理解 会。在研究王房屋拆迁补偿问题时，刘某某、宋建华的意见是按评估结果进行补偿，财政局考虑到市场建筑成本价，及其他拆迁户的补偿价，认为补偿依据的评估价格太高 ...

不予支持。原告主张办理企业住处变更登记手续费x元，未提交相关证据证实，无事实及法律依据，原审法院不予支持。原告主张搬迁补偿费x元，被告提供的证据证实其余 X村改造房屋拆迁协议书（一）》，被上诉人的行为已构成违约。一审也未审查被上诉人根据上述协议领取的数百万元补偿款项中有多少款项属于对上诉人装修隔断改造 ...

关于株洲宾馆不承担本案赔偿责任的认定，有悖事实，适用法律失衡；二、被上诉人株洲旺程房地产开发有限公司应当承担房屋包括租赁房屋拆迁补偿安置相关的权利义务的 合同，雷某某继续占用株洲宾馆的门面没有法律依据，应当向株洲宾馆返还租赁的门面。雷某某要求株洲宾馆赔偿门面装修和设备设施损失，根据最高人民法院关于贯彻 ...

利率计算，从2009年1月20日计算起至付清时止）。杨某的其他请求没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七 拆迁，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十三条第二款“拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议”之规定，某某邮政局与杨某均有权与拆迁 ...

月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因孙某乙与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 事实被确认违法；2、要约拆迁补偿协商书；3、房屋装修结算；4、接处警登记表，证据2-4证明原告向被告提出过赔偿申某及提出赔偿数额的依据；5、金水西路拓宽 ...

拆除，甲方并不予品补，同时，甲方对乙方租赁期间对租用房屋的装修不予补偿。卢某租赁门面后又进行了装修。高某将与国土储备中心签订的《场地看护和房屋租赁 困难补助费后，向丝瓜井社区X区不存在任何拆迁补偿与经济纠纷。现卢某诉请高某、国土储备中心赔偿损失无事实根据和法律依据。 综上所述，对此案，原一、二审判决 ...

房屋的装修不予补偿。丁某、张某租赁门面后又进行了装修。高某将与国土储备中心签订的《场地看护和房屋租赁协议》复印给了丁某、张某。经批准，丝瓜井社区 补助费后，向丝瓜井社区X区不存在任何拆迁补偿与经济纠纷。现丁某、张某诉请高某、国土储备中心赔偿损失无事实根据和法律依据。 综上所述，对此案，原一、二审判决 ...