某健在建房过程中参与了建材的管护及建房时给付了四千元的认定，这不是对房屋合伙建造和共同共有的认定。综上说明，赣市检民行抗字（2006）第X号提起的 、北至山水沟），并办理取得了《城乡建房宅基地执照》，执照中户主登记为古某甲。房屋1985年开始动工并在1986年建成。建房期间的大部分事务均由古某甲负责， ...

第X号 上诉人(原审原告)王某甲。 委托代理人汪某某，男。 被上诉人(原审被告)上海市房屋土地资源管理局。 法定代表人冯某某。 委托代理人赵某某，男。 委托代理人王某乙， 售后公房，产权登记为一人的，可以由购买时的购房人、工龄人、职级人、原公房的同住人及具有购买资格的出资人共同共有，故涉案房屋西藏南路 ...

结论予以确认。 基于以上证据，确认如下事实： 顾某甲与徐某丁于1981年7月登记结婚，双方均系再婚。再婚前，顾某甲在本市X镇X村二队(下称海塘 系争房屋的请求，本院予以支持。 原审当事人作为建房申请人共同出资或出料等建造的房屋，其产权原则上应认定为原审当事人共同共有。徐某丁等未能举证证明其子和李某某在 ...

双方已按房屋买卖的约定实际履行了主要义务，虽未办理产权变更登记，但该房屋已为原告杨某实际拥有，被告何某乙与刘民生系夫妻关系，故两被告均有义务协 关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行） 89、共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自 ...

共有的，上面并无产权份额的约定，故对原告要求按共同共有进行平均分割的主张，本院予以支持。被告辩称购买房屋时大部分款项系被告出资，原告只出资了小部分款项， 〉若干问题的解释》（二）第一条第二款，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第10条、第11条之规定之 ...

管理法》的规定，国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，方某某与方某德并不是该房屋的共有人，一审法院认定方某德是该房产的共有人的做法是错误的，请二审法院 德的记录，建房主体支出x元，装修支出x元，购地支出x元，(由方某某和方某某共同出资)共计x元，从有帐可查的数目上，方某德实际上只支出了x元，一审 ...

共有权证，房产证面积92.37平方米。2002年9月10日拆迁安置处对原告家的房屋(登记在赵某云名下)进行丈量，丈量面积99.80平方米。2002年9月12日， 赵XX以货币结算形式领取了拆迁补偿款，该款归赵某姐妹六人共同共有，赵XX持房屋所有权证进行结算，并无不当，原告与赵XX之间的纠纷可以另案提起 ...

部门进行了权属变更登记并颁发了权利证书。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第八十九条关于“共同共有人对共有 无效：......（五）违反国家法律、行政法规的强制性规定。”本案中二被告在签订房屋转让协议过程中，具有违法处分原告合法财产的事实，而被告李某甲在与 ...

付，装修了房子，还了部分贷款，应该按夫妻共同共有财产处理。原告与被告李某恶意串通、隐某、转移二被告共有的房屋，请求法院判决排除防害，让二被告夫妻住 还款清册》、《怀化市住房公积金抵押、他项权利注销表》、《怀化市预购商品房贷款抵押登记备案证明》各1份，证明原告于2010年7月24日自3536工资帐户取现 ...

甲的子女之一，并不能说明禹某乙是禹某甲的法定代理人。被告为第三人办理房屋登记是合法的，第三人李某属善意取得的行为，应驳回原告的诉讼请求。 被告 的房屋所有权证上登记的所有权人为禹某甲，也未注明出卖房屋为共同所有，故原告擅自处分共有财产的责任应由其自行承担。综上所述，第三人购买位于郑州市X区X号楼X单元 ...