。一审原告李某某不服该房屋登记，于2004年10月20日向温县人民法院提起行政诉讼，要求撤销温县房产管理局为王某某办理的第x号房屋所有权证。 一审法院根据被告 上建二层是侵权行为；三、原审适用法律错误。《城市房屋权属登记管理办法》第二十七条并未规定房产权属清楚的才能登记发证，而原审适用该条认为房产权属 ...

加工承揽关系，证据不足，不予支持。 马某乙、马某甲、马某丙、马某丁作为房屋的登记共有权人，李某戊、李某己、周某某作为已去世的共有权人马 。原审法院仅根据张某某的陈述而加以认定是错误的。上诉人对被上诉人的女儿李某青的身体损害后果不负有任何法律责任，上诉人没有法定义务对被上诉人进行赔偿。原审法院认定的赔偿 ...

个月×15万元=120万元，二、违约金400万元。原告(反诉被告)汪XX对瑞龙商贸公司主张的赔偿数额不予认可,认为瑞龙商贸公司无法证明该建筑材料是否用在所争议的房 月6日本院在进行财产保全时查明，在信阳市国土资源局平桥分局登记的材料中，诉争房屋所占土地使用权人为信阳市平桥区青少年校外活动中心。被告瑞龙 ...

房要求之日起天内将乙方已付款退还给乙方，并按已付款的％赔偿乙方损失。房屋未经房屋产权登记机关办理过户之前，除发生乙方逾期付款及甲方逾期交房的情况外 十条、第一百零七条的规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。 宣判后，原审原告杨某某不服一审判决，向本院上诉称，一审认定事实适用法律错误，电话录音证明了 ...

不具备房地产开发的资质和资格，且未给王某某、张某某购买的房屋办理房屋登记证书，导致双方签订的合同无效，应当承担民事责任，王某某、张某某因政府拆迁只得到补偿款x.92 证据不足，理由不充分，判令高某乙与高某甲共同承担民事责任是错误的判决。三、王某某、张某某诉请赔偿x元与原审判决高某甲和高某乙赔偿x．08 ...

关于损失的赔偿没有证据。法院判决赔偿损失应当有证据证明损失的数额及计算方法。而本案并无证据能够证明损失的数额及计算方法。二、原审参照房屋市场价作为 是以盈利为目的，从事房地产开发和经营的企业”。该条第2款同时规定“设立房地产开发企业，应当向工商行政管理部门申请设立登记。工商行政管理部门对符合法律规定 ...

被告参加诉讼。又查明，原告管某荣于1987年12月18日与刘某香办理结婚登记，X年X月X日生育长子管某，X年X月X日生育次子管某友， 某某、肖某某应依法承担相应的赔偿责任。原告要求被告支付营养费，因医疗机构未作出相关意见，本院不予支持，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定;对具体数额应根据事故发生地的 ...

时间应在2002年10月8日之后。 6、北京市人民政府及相关政府机构关于拆迁的法规证明：拆迁政策及规定。 7、证人陈其忠、李某贤、吕占嵩（均为北京鸿 不构成贪污罪的上诉理由及其辩护人所提一审判决认定事实错误，焦某某与证章厂的租赁关系存在，且焦某某对租赁的房屋进行了装修和投入，焦某应获得拆迁补偿；证章厂 ...

，一审法院判决上诉人与“昆明市房地产管理局拆建公司”系同一主体是错误的，上诉人从来没有拆除过被上诉人的房屋，请求二审法院重新审查事实和证据，依法撤销一审判决，驳回 辛建，负责指挥拆除旧房也是负责人辛建。4、上诉人开业登记“章程”第六章中第十三条规定：公司分支机构即公司所属企业。在公司领导下从事各项开发 ...