，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，要求二被告立即停止侵权，搬出原告所有的房屋，并将房产证返还给原告。本案的诉讼费用全部由被告承担。 被告闫某乙、胡某某 搬出房屋，返还房产权证的请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称，原告已将该间房屋赠与给了其孙女作为上大学的资助。原告也承认有过许诺，但因为二被告及其 ...

的房屋是否享有合法的所有权。2、如果原告享有所有权，原告是否将该房屋赠与被告。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1、温县人民政府温政文 认为，本案系返还财产纠纷。被告武某某对原告温县三星建筑安装有限公司系双方争议房屋的所有权人并无异议，故本院认定原告温县三星建筑安装有限公司系温县东关商贸城 ...

共同财产。在李某与章某婚姻关系存续期间，李某与张某已非法同居。系争房屋取得后，李某有意将房屋赠与张某，为操作便利，与张某签订房屋买卖合同，张 自有份额的抗辩，缺乏法律依据，本院难以采信。章某要求确认买卖合同无效并将系争房屋权利恢复原状的诉讼请求，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条 ...

董某英身份证复印件；17、路某丙委托林州市房产测绘队进行房产测绘的委托书及争议房屋的面积测绘报告。 原告路某甲诉称，我的父亲于1995年出资购买开元房地产 三人及董某英办理上述公证书的相关材料，证明董某英自愿将上述争议房屋30%的份额赠与给第三人并履行了相关手续。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认 ...

单元X室。 委托代理人黄某梅，辽宁华君律师事务所律师。 上诉人李秀杰因房屋所有权确认纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2008）鲅民一初字第x号 到原告名下，故原告的诉讼请求本院应予支持。关于被告提出该房屋系原告赠与周婉晴的，因原告不同意赠与且被告无证据证明，其主张不予支持；关于被告提出因 ...

损失费2万元。其主要的事实理由是：一、原判认定双方于1999年9月修建的房屋全部属于夫妻共同财产是错误的。钟某某与刘某某虽然于1993年同居生活，但双方 ，故应认定钟某某的父母是对刘某某与钟某某共同实施的房屋赠与行为，钟某某认为其父母赠与的房屋属于其个人婚前财产的主张，不能成立。1999年双方修建的 ...

，1988年，在办理私字第x号房产证时，席秀英向信阳市房产局提供的关于房屋赠与《申请》上，除有席秀英的私章外，还有当时的信阳市东方红居民委员会 第X号行政判决书；二、确认信阳市房产管理局颁发私字第x号、x号、x号房屋所有权证的行为合法有效。一、二审案件受理费各8000元由被上诉人张某甲承担。 二审判决 ...

7月10日近三年的医疗期间只支付4000年。两被告虽于1999年有房屋赠与协议，但并没有办理法定的房产过户手续。2002年当村委会告知两被告重新 上诉人认为原审判决认定事实不清，适用法律不当。恳请二审法院撤销原审判决，改判赠与合同有效。 被上诉人吴某某答辩称：上诉人刘某甲在被上诉人住院期间不支付任何 ...

二户签字确认的土地使用情况分别为:黄某丰宅基地使用土地239.8平方米；黄某房屋面积占地154.6平方米(包括旧房)，另有道地占用土地125.9平方米。被告及前黄 违法占地户。故本案所涉二间旧房属应拆对象，而二原告间的房屋赠与行为未经国家有关管理机关办理过户、变更登记手续，根据《中华人民共和国合同法》 ...

及赠与协议等相关证据予以证实。 本院认为，原、被告签订赠与合同后，原告赵某甲与周玉清所拥有的房屋并没有交付给二被告居住，且房产证及土地使用证没有 人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，判决如下： 撤销原、被告之间签订的赠与协议。 诉讼费100元，财产保全费500元，合计600元，由被告张某承担300 ...