应对其承担用工主体责任。赵XX是由承包人阳XX雇请和管理，且由阳XX直接支付工资，该劳务形式及特点符合雇佣关系的法律特征，故赵XX与阳XX之间为雇佣 原审判决，上诉称：XX公司将工程分包给不具备用工主体资格的个人，赵XX受分包人雇请在工地上施工，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的 ...

某等人是承包包信镇X区居民楼建筑工程总承包人，本案中的原告周某是劳务分包人，劳务合同（工程承包协议书）是由甲方（袁某）与乙方（周某）签订的，原告与第三人 乙、李某丙与袁某之间的合同价款数额中予以扣除。二、被告周某云不承担清偿责任。本案诉讼费2530元，由第三人袁某承担。 李某乙、李某丙上诉称，原审定性 ...

18000元。被告刘某已向原告垫支了医某费22000元。 另查明，原告陈某与妻子张某某（1969年出某）婚后生育两子陈某（1990年出某）、陈 系导致事故发生的原因之一，故原告应承担与其过错程度相应的责任；被告刘某作为工程总承包人、被告周某作为工程分包人，均有义务提供相应安全生产条件，加强安全施工，故 ...

陕西XX食品有限公司及被告西安市XX县建筑工程公司作为发包人、分包人应在欠付工程款范围内承担支付责任。为维护其合法权益，故诉至法院请求判令三被告 3月25日，西安XX食品有限公司作为发包人，被告西安市XX县建筑工程公司作为承包人，签订一份建设工程施工合同，由西安市XX县建筑工程公司承包建设位于西安市X ...

和组织安全生产的义务，具有过错，应承担民事赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主 发包给无资质的自然人承建，增加了劳动者的安全风险，具有过错，应与承包人承担连带赔偿责任。XX在工作中未对使用的工具的安全性进行谨慎检查，自身具有 ...

事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告韶山某有限公司 修水沟、装货平台加宽、办公楼地面检修，供应科五仓库全部维修等，故该工程承包人应具有资质。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回 ...

，各被告之间系发包、承包关系，被告石××、聂××作为发包人，在无证据证明承包人陈某具有相关建房资质的情况下，将具有一定危险性质的建房工作交由陈某 事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》 ...

因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，结合当事人的举证，被告 梅某丙领取，再发给工友50元，事实清楚，证据确凿，可认定梅某丙是施工承包人，梅某乙和李某某受雇于梅某丙，梅某丙就是梅某乙的雇主， ...

潘某、赵某均不具有防腐蚀资质证书和防腐蚀安全证书，对上述发包、转包过程及承包人没有资质和安全证书的事实，李某丁、秦某、潘某、赵某均未提出 安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故发包方六冶一公司、 ...

不予采信。本案被告杨X作为被告XX公某发包的有线电视主干光缆迁改工程的承包人，无相应资质是实，但因原告刘XX是在从事运送电线杆过程中某交通事故 生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，故对原告刘 ...