；４．本案讼争的房产位于琼山市境内，依法应由海南中级人民法院管辖，海口市中级人民法院违法越权受理本案，其作出的（１９９８）海中法经初字第９６号民事判决， 省信托公司与中福总公司、中福公司的抵押借款关系合法有效，省信托公司对抵押物享有优先受偿权。后该案因海南省检察院抗诉而由海口市中级人民法院再审，本院遂 ...

是1992年12月12日，借款到期日是1993年6月12日，利率为月息1152‰，抵押物为土地97亩，电影院以及其他建筑物。1992年12月12日，营业部将240万元交付 范围的限制。因此，营业部与大修厂所签三份借款协议和借款合同不存在内容违法的问题，三份借款协议及合同有效。大修厂应按合同约定将其所欠 ...

判令农房公司偿还借款本息1503万元(利息计算到1997年5月5日)；依法处分抵押物；供销公司承担连带担保责任。 福建省高级人民法院审理认为：鼓楼建行和农房公司签订的 月30日签订的九份借款保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，且不违法，应认定合法有效。鼓楼建行和农房公司于1995年8月29日签订的 ...

不按股份转让协议书规定支付股份转让金及包干利息，应承担逾期付款的违约责任，维修协会对抵押物即声荣公司的十四道进口的保龄成套设备享有优先受偿权。 据此，依照 ，未经法定验资机构验资违反了《公司法》的有关规定，工商部门给予登记也同样违法无效；3、维修协会成为声荣公司股东未经工商部门核准登记；4、维修协会与 ...

，435.68港元、利息181，622.56港元及过期利息；判令原告国通支行对抵押物享有优先受偿权；判令华信公司承担连带保证责任。 被告吴某未作 贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为香港居民，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款应 ...

615，751.19港元、利息323，749.22港元及过期利息；判令国通支行对抵押物享有优先受偿权；判令华信公司承担连带保证责任。 被告陈某未作 贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为香港居民，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款 ...

本金214，969.06港元、利息113，026港元及过期利息；判令国通支行对抵押物享有优先受偿权；判令华信公司承担连带保证责任。 被告严某、被告 贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为香港居民，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款 ...

461，277.44港元、利息242，530.20港元及过期利息；判令国通支行对抵押物享有优先受偿权；判令华信公司承担连带保证责任。 被告钱某未作 贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为香港居民，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款 ...

818，342.86港元、利息430，268.12港元及过期利息；判令国通支行对抵押物享有优先受偿权；判令华信公司承担连带保证责任。 被告雷某未作 贷款发放资格，不能对外经营外汇业务，且国际业务部未经工商核准登记，合同贷款主体违法；合同借款人为香港居民，借款币种为港币，不符合《贷款通则》有关自然人借款 ...

用于担保或其他用途。故本案抵押借款合同中的存单质押条款及抵押清单均属违法。对此，保险公司应承担越权之责，信用社作为金融机构应当对社会保险机构的资金能否 ，而没有义务审查存款的性质。故本案中的抵押借款合同中存单质押条款及《抵押物清单》合法有效。原审法院判决认定有误，应予纠正。保险公司起诉请求确认质押合同 ...