吴某理，江西君实律师事务所实习律师。 被告张某某，男，成年，汉族，信丰县诚信担保公司负责人，住（略）。 委托代理人张国胜，江西江丰律师事务所律师。 被告香港溢 张某某的行为与龙海公司的行为在主体和意思上存在一致性。所以谢某基于和解协议所产生的争议向张某某主张返还租金，在程序上并无不当，张某某在本案中是 ...

吴某理，江西君实律师事务所实习律师。 被告张某某，男，成年，汉族，信丰县诚信担保公司负责人，住（略）。 委托代理人张国胜，江西江丰律师事务所律师。 被告香港溢 张某某的行为与龙海公司的行为在主体和意思上存在一致性。所以谢某基于和解协议所产生的争议向张某某主张返还租金，在程序上并无不当，张某某在本案中是 ...

有限公司变更名称为“广西南方控股股份有限公司”。 根据中泰公司提供的《授权委托书》，原审法院确认中泰公司汇付人民币99万元给上海兴荣经济发展有限公司的行为 本金数额为人民币1500万元是认可的。原审法院对借款本金数额的认定并无不当。上诉人关于被上诉人中泰公司实际放贷数额为人民币1，401万元而非人民币 ...

公司。 法定代表人齐某，该公司经理。 上诉人山西省融资租赁有限公司(下称融资公司)因不当得利一案，不服太原市中级人民法院(2000)并知重字第X号民事判决，向本院提起上诉 说明“转汇是指汇出、汇入银行不直接通汇，需经他行转汇的行为”。 上述事实有承兑汇票、支票、查询电报、预留印鉴、庭审笔录、调查笔录等 ...

路X号 委托代理人叶鹰，江西仁天律师事务所律师。 上诉人赣州华联百货商厦因不当得利债务纠纷一案，不服章贡区人民法院(2003)章民初字第X号民事判决，向本院 问题，最高人民法院《担保法》解释第一百三十三条第三款规定：“担保法施行以后因担保行为发生的纠纷案件，在本解释公布施行后尚在一审或二审阶段的，适用 ...

款的权利而支出的费用，不予支持有悖法理，法院第一项判决适用的利率和适用法律不当，请求二审法院撤销原判决，支持其上诉请求。另一上诉人中町信用社上诉称，原审 证明是他们三人合伙的；对13—14号证据有异议，与事实不符，检察院不能变更诉讼时效；对15—15号证据，15号无异议，对16号再审判决书真实性无异议 ...

信用社X万元及利息，剩余2万元田某洲于2004年3月31日与信用社续签了担保借款合同，期限到2005年3月5日止，月利率为8.4075‰，担保人是田某 某某等四被上诉人诉讼请求的上诉请求，本院依法不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

自2005年9月22日至2007年9月21日；驰佳公司的代为支付义务和担保行为为不可撤销之责任，如遇徐某某违约造成对王某甲的利益损失均由驰 承担；3、本声明经专利转让人签字后生效，可作为专利转让人有效证明同意京都公司在变更专利权时使用。庭审中，王某甲确认专利权转让费100万元不限于上述两项专利技术， ...

以内，中公司当然不应承担责任。利率变更属主合同变更，原审判决认为利率变更不属主合同变更，属认定不当。本案担保书虽未明确约定担保方式，但从整个内容来看， 依约代理发行了部分债券，且将款项交付特种水泥厂，特种水泥厂未如期偿付债券款属违约行为，应承担违约责任。原二耐厂、七里岗水泥厂为特种水泥厂发债出具担保， ...

公司的权益同时为买方未付款项的支付提供担保并出具保函。 3、金梦圆公司在完成股权转让后3个工作日内将注册地址变更为买方指定地址。 七、规划标准： 已经构成违约。卖方主张利息具有事实和法律依据，但主张按同期银行贷款利息标准计算利息不当，该院认定买方应当支付从2006年3月23日起至实际支付之日止按同期 ...