，曾用名刘X，男。2009年7月17日因涉嫌犯诈骗罪被平顶山市公安局新华分局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。 辩护人刘某乙，河南首位 ，其行为已构成诈骗罪。原审被告人刘某甲2009年春节前后，已有被害人告知录取通知书及证明是假，在多次求证后，应当知道沈某民给受害人的录取通知书和 ...

，被告根据《治安管理处罚法》第43条第1款之规定，对第三人作出了行政拘留5日并罚款人民币200元的处罚决定。被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据 人带回闸北区公安分局A路派出所进行询问。当日，被告予以立案后，向原告开具验伤通知书。被告经调查取证，认定第三人实施了殴打原告的违法行为。2009年9月 ...

即施工工地的土地使用权。3、行政处罚告知笔录、处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书、权利义务告知书、出警经过材料，证明：2010年4月9日 ，无理取闹，扰乱施工，依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条对其作出行政拘留15日的处罚，事实清楚，证据充分，处罚适当，请求维持处罚决定。 第三人 ...

即施工工地的土地使用权。3、行政处罚告知笔录、处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书、权利义务告知书、出警经过材料，证明：2010年4月9日 ，无理取闹，扰乱施工，依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条对其作出行政拘留15日的处罚，事实清楚，证据充分，处罚适当，请求维持处罚决定。 第三人 ...

即施工工地的土地使用权。3、行政处罚告知笔录、处罚决定书、行政拘留执行回执、被拘留人家属通知书、权利义务告知书、出警经过材料，证明：2010年4月9日 ，无理取闹，扰乱施工，依据《中华人民共和国治安处罚法》第二十六条对其作出行政拘留15日的处罚，事实清楚，证据充分，处罚适当，请求维持处罚决定。 第三人 ...

处罚法》第四十三条第一款之规定，遂于2008年8月14日对原告作出拘留五日的行政处罚。原告申请复议，长宁区人民政府于2008年11月4日作出维持的复议 三人一下，不能构成殴打的主张没有法律依据，本院不予支持。被告将“验伤通知书”表述为“鉴定结论”，用词不正确，虽不足以撤销处罚决定，但被告应以此为戒，在 ...

，询问笔录是事后补的，不具有真实性；2、驻马店市公安局纪委：鉴定结论告知通知书、司法鉴定意见书，证明原告在派出所被打至轻伤的事实。 被告驻马店市公安局经济 告知书、公安行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、结案报告、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书、结案审批表、公安行政处罚审批表，以上证据证明被告作出 ...

拘留决定，向本院申请复议。申请复议人冯某某认为：新乡市卫滨区人民法院的执行通知书是2010年2月10日向申请人送达的，但却要求申请人于2010年2月 决定书，原因是2010年2月10日前未履行。申请人认为卫滨区人民法院下达执行通知书的同时下达拘留决定书属程序违法，且适用法律错误，请求上级法院对上述执行 ...

。本院于当日受理后，于2010年1月15日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年2月24日公开开庭审理了本案，原告武某某、 年11月7日对孙某乙询问笔录；33、行政拘留执行通知书；34、行政拘留执行回执；35、行政拘留家属通知书；36、滑公（高平）决字[2009]第X号 ...

（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，以敲诈勒索为由给与原告曹某某行政拘留十五日的处罚。 原告曹某某诉称，其作为群众代表多次向永城市X村主任蒋X 行政处罚决定书一份；6、永城市公安局永公（特）行拘通字〔2009〕第X号行政拘留家属通知书一份；7、2009年8月6日永城市公安局行政拘留执行回执 ...