与被告王某甲于2002年5月13日签订该房的转让协议，又无证据证明当时经过其余共有人同意，显然此转让行为侵犯了原告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊 理由不能成立，本院不予支持。因刘素梅病逝后未对其中属于刘素梅遗产部分进行分割，除了王某己声明放弃遗产继承权之外，其余遗产继承人均未声明放弃，因此该房屋系王某 ...

本院不予采信。张某某诉请同居过程中给其造成精神损害，要求赔偿10万元的诉讼请求与本案不属同一民事法律关系，本案不予审理。鉴于双方存在同居关系的事实，李某某 在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人 ...

已变更了抚养关系。请求撤销原判，二审依法判决分割我们同居期间的房产一套。 杜某某答辩称，原审判决正确，适用法律适当。首先，上诉人与被上诉人在2002年4 未办理结婚登记手续而非法同居，后经双方协商同意分手，并就同居期间的共有财产及子女抚养问题，双方于2002年4月11日达成协议，协议约定“……有一处 ...

法律规定，与杨某庚无关，杨某庚要求确认协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额的诉讼请求，没有事实和法律依据，驳回原告杨某庚的诉讼请求。2006 ；回迁房X单元X室由被告杨某甲购买，因此，被告应按回迁价每平方米909.55元向其他共有人支付多占44.07平方米房产的房款共计x.9元，三原告要求 ...

。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第八十八条对于共有财产，部分共有主张按份共有，部分共有人主张共同共有，如果不能证明财产是按份 的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理 ...

、张某某及第三人褚某某为所有权确认纠纷一案，王某甲于1998年9月28日诉至西峡县人民法院，请求判令将共有房屋10间中的属于原告的六间分割给原告。 南北平分各63.7平方米。2006年11月1日西坪镇人民政府又下通知对该两份土地使用证予以撤销。 1997年8月17日因房屋产权及母亲赡养，在西坪司法所的 ...

条夫妻共有财产的规定，双方在2004年3月4日登记结婚，这意味着当月夫妻共有财产为零值。因为打工者都是当月做工下月收钱，况且双方当时只有几百元收入， ，没有证据证实，也不属于应退回的情形。四、上诉人请求分割的房产是被上诉人父母的财产，与上诉人没有任何关系，即使房屋是被上诉人所有，根据最高人民法院的有关 ...

权利和义务。 房屋建成后，被告宏富源公司不仅不按合同将共有房产与原告进行分割并向原告交付，反而在未征得共有人原告同意的情况下擅自将房产对外出售，擅自将 说明旅游职业学校一方面在办理产权证之前与被告宏富源公司就综合楼一、二层形成了按份共有的关系，其对一、二层商场部分面积享有权利，另一方面在办理产权证后， ...

达成房屋和土地转包协议，该协议的内容侵犯了原告凌某某依法享有的继承权，共有房产权和共有人要处分转让部分的优先购买权，因此诉请法院确认原告凌某某依法继承母亲房产 阿牛，房款5000元。原告凌某某获悉被告张某某出卖争议之房后，向其要求分割母亲范加玉遗产无果，引起诉讼。 以上事实，有原告陈述、被告辩解、第三 ...

房地产买卖契约》，因其他共有人不予认可，未取得事后追认而自始无效，故肖某甲、肖某乙提出确认芦琼芳与林某签订的《房地产买卖契约》无效的诉讼请求，合法有据，予以 父亲就将其房屋的份额给了两被上诉人，由于父亲在拆迁之前就世了，在对其遗产没有分割的情况下，补偿的两套房就写了母亲芦琼芳的名字。在芦琼芳去世后，两 ...