强制拆迁行为给原告造成的损失30,000元；由被告承担本案诉讼费用。 被告未向本院提交答辩状，但在庭审中答辩称：原告起诉已经超过了诉讼时效，其所述没有事实 朱某某的诉讼请求。 本院认为：从原告朱某某的房屋被拆除到其本次起诉立案，时间虽然超过了法定起诉期限，但有本院信访接待统计表能证明其曾来院主张过权利 ...

15万元的价款购买邹某某所有的渝x本田雅阁轿车一辆；2、该车辆的过户时间视长生公司的情况而定，但最迟不超过2007年3月28日；3、长生公司 未做答辩。 一审法院认为，双方的合法权益应受法律保护。审理中，长生公司既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，因此，一审法院可以依据庭审查明的事实依法作出 ...

%继续计算。 被告喻某某、李某某未按本院规定时间到庭应诉，在答辩期内向本院提交答辩状一份，本院根据其答辩状内容总结其答辩理由如下：被告喻某某与 判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长李某科 人民陪审员庞梅霞 人民陪审员 ...

，其事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。 被告宁远县国土资源局在提交答辩状时提交了如下证据： ⑴徐某辛的户籍证明，证明徐某辛是鸟立塘村X村民 本案存在利害关系；⑶证据书证（13份）证明人均是与本案利害关系，且均是同一时间，内容文字语言全部一致；⑷徐某发、徐某仔的证言认为“徐某喜是五保户”的说法 ...

的合法权益，特诉至法院要求离婚，并返还彩礼。 被告刘某某未到庭参加诉讼但其提交答辩状称：被告同意离婚，但原告要求返还彩礼不应支持。 经审理查明：原、 原告庭审陈述佐证。 本院认为：本案原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在一起生活时间较短，未建立稳固的夫妻感情，诉讼中被告同意原告的离婚请求，故原告诉请 ...

询问笔录而作出的一审判决，上诉人认为这是不可靠的，因为他们三人有串供的时间。一审判决认定上诉人无任何证人证言及其他证据予以证明，这只能怪被告在接到报案时 的判决。适用法律是正确的，判决结果是公正的。 被上诉人卢某乙未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，上诉人所述不对，徐某当时正在拦架，并未参与殴打。 ...

贷款x元。被告自贷款后在约定分期归还贷款的第二期就违约，不依照合同约定的时间支付贷款本息。被告王某某的行为违反了贷款合同的约定。被告邢某某、李某亦未 7月24日）。被告邢某某、李某承担连带保证责任。 被告王某某未提交答辩状。 被告邢某某未提交答辩状。 被告李某辩称：我是担保人，王某某贷款x元是事实，我 ...

。本合同项下的借款利率为5.115‰。本合同项下借款本金依第6条确定的时间一经划入乙方的帐户，即视为甲方已经放款，乙方已承借有关金额。借款利息计收方式 放贷之前进行，故隆福公司的上诉理由无事实和法律依据。 盛桥通公司未向本院提交答辩状。 二审中，隆福公司以本案存在盛桥通公司与农商行军博支行恶意串通骗取 ...

审查，两份证据记载的承包地和面积不清，且该承包合同没有发包方的盖章和落款时间，对其真实性不能确认。林某己提供的其他证据不足以证明其对争议地享有 ，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，乐东县政府在收到起诉状副本后未提交答辩状，也没有提供证据和依据，依照上述规定，应当认定被诉具体行政行为没有证据 ...