）受伤。被告人宋某甲怕对方报复又指使宋某刚纠集多人准备刀、棍与对方再次斗殴。当晚，本村张XX向公安机关报警，派出所干警接到报案后，立即赶到现场，结果席占举 向高速公路供料与席占举发生纠纷及撕打，后又纠集多人持刀、木棍聚众斗殴，在斗殴中，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意杀人罪。被告人宋某甲在负刑事 ...

及身份情况。 本院认为，上诉人彭某某在同案人李某某纠集下，伙同他人积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。但在聚众斗殴过程中，彭某某未实施具体殴斗行为及毁坏 中所起的作用相对较小，犯罪情节较轻，且本案被害人亲属已表示对所有参与斗殴人员予以谅解，故对彭某某可予以酌情从轻处罚。同时，彭某某自愿认罪，有悔罪 ...

，造成参与付梧栋方斗殴的毛雁飞（另案处理）头部、手部受伤，参与陈百胜方斗殴的王某丙嘴部被砍受伤。 2、2008年10月7日15时许，因被害人汪某帮助其 ，造成参与付梧栋方斗殴的毛雁飞（另案处理）头部、手部受伤，参与陈百胜方斗殴的王某丙嘴部被砍受伤。 另查明：被告人李某某因犯开设赌场罪，于2007年9月 ...

寻衅滋事的犯罪构成要件。3、起诉书将被告人曹某寻衅滋事短暂中断后，又准备继续斗殴事件一分为三予以指控，违反了我国刑法“一行为一评价，禁止重复评价”的原则 对于被告人曹某的辩护人提出的起诉书将被告人曹某寻衅滋事短暂中断后，又准备继续斗殴事件一分为三予以指控，违反了我国刑法“一行为一评价，禁止重复评价”的 ...

公安局验伤通知书、上海市刑事科学技术研究所鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人朱×持械斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百 人证言证实，且被告人朱×伙同多人携带刀棍至现场，说明朱主观上具有斗殴的概括性故意，被告人朱×关于其事先不具有聚众斗殴的主观故意的辩解，与事实 ...

刘某对公诉机关指控其最先与对方发生冲突、是主犯，提出异议，并辩称自己在相互斗殴中受伤，请求从轻处罚。 被告人的辩护人彭某某提出了如下辩护意见：第一、本案不应 的自然状况及案发后现场遗留血迹等。4、钟磊的伤情鉴定书，证明钟磊在相互斗殴中被致重伤的事实。5、被告人刘某的户籍证明资料，证明被告人刘某犯罪时已 ...

，没有必要为此发生任何争执，在卸车过程中与工友发生矛盾，更完全没有必要采取斗殴的方式来解决，该行为若认定为工伤，等于鼓励、支持或者肯定每个职工采用违法 劳动法》的相关规定，严重的损害了上诉人的合法权益，上诉人不能认定为斗殴及违反治安管理，原审法院主观认为错误，引用立法本意不符合当今创建和谐社会的理论 ...

依法判处。 被告人李某对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪没有异议，辩称其没有持械，第二次斗殴其没有参加。 被告人任某某辩称其没有到现场，没有参与两村的聚众斗殴。 经审理查明 收钱的陈××、汤××、邵××等人时，因话不投机双方发生互殴，李某持铁锹参与斗殴。后李某等人向南逃跑，逃跑期间李某打电话叫人来跟于店村的 ...

决意冲击黄某一伙经常聚集某宾馆。 被告人吴某甲与顾某某一伙人员纠集人员积极准备斗殴，28日凌晨，被告人吴某甲与数十名本伙人员，持砍刀、棍棒、戴头盔 ，被告人吴某甲的供述等证据。 据此认为，被告人吴某甲伙同本伙人员聚众持械斗殴，人数众多、规模大，社会影响恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称 ...

，造成参与付梧栋方斗殴的毛雁飞（另案处理）头部、手部受伤，参与陈百胜方斗殴的王某丙嘴部被砍受伤。 2、2008年10月7日15时许，因被害人汪某戊 ，造成参与付梧栋方斗殴的毛雁飞（另案处理）头部、手部受伤，参与陈百胜方斗殴的王某丙嘴部被砍受伤。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实 ...