、被告王某某均到庭参加了诉讼，此案现已审理终结。 原告诉称：2006年3月29日，被告在我社借款x元，期限为1年，利率为月息9‰，由曹新福担保。借款 予以支持。而被告在庭审中提出原告违规提高某率及扣除股金500元的辩解，因其理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、 ...

的需要，《土地承包法》、《森林法》的精神和《国务院办公厅关于进一步做好治理开发农村“四荒”资源工作的通知》精神，也明确“四荒”的承包期限可为50年，同时，依据最高 丙经本院传票合法传唤，无正当理由没 有到庭参加诉讼。其让别人代交的书面意见称：“因我在二审中身体不好，不能在2月16日出庭，特提出我的书面 ...

甲因与被申请人（略）委会（下称南王某村委）农村土地承包、财产损害赔偿纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2006）新中民再字第X号民事判决，向本院申请再审。本院 24日，我村委把通知寄给王某甲。由于王某甲的行为，造成我村委与他人签订的合同不能履行，支付违约金7656元。请求判令王某甲将承包的三亩土地立即 ...

）。 法定代表人杨某某，经理。 委托代理人曹智勇，北京市青天律师事务所律师。 原告北京农村商业银行股份有限公司光明街支行（以下简称光明街支行）诉被告北京市日兴水泥厂（ 规定须首先偿还借款本金20%，即260万元，转据后新的借款利率按国家规定执行。二、如不能偿还本金20%，则每少偿还一个百分点。转据后 ...

参加诉讼。被告活力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双桥信用社诉称，2001年4月20日，我信用社与活力公司签订了借款合同，借款金额为 利率为6.3375‰，每季末20日为利息结息日，按季计收利息；借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利； ...

参加诉讼。被告活力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双桥信用社诉称，2001年4月20日，我信用社与活力公司签订了借款合同，借款金额为 利率为6.3375‰，每季末20日为利息结息日，按季计收利息；借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率计收复利，借款逾期后改按罚息利率计收复利； ...

。被告东旭京亚公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 双桥信用社诉称，2001年9月20日，我信用社与东旭京亚公司签订了借款合同，借款 ；借款利率为6.3375‰，每季末20日为利息结息日，按季计收利息；借款期内不能按期支付的利息按借款合同利率计收复，借款逾期后改按罚息利率计收复利；借款 ...

月为一个还款期，当月本息当月清偿，还款日为每月25日，最后一次还款不能迟于本合同期限届满日；甲方委托乙方在每月结息日从甲方在乙方指定 南苑信用社于2006年2月17日经北京市工商行政管理局丰台分局核准，变更名称为北京农村商业银行股份有限公司南苑支行。 上述事实，有原告南苑支行提供的借款合同、商品房买卖 ...

]X号文件批准印发。 在2001年10月31日农电[2001]X号“关于严格执行农村电网改造政策强化工程管理规范工作行为的意见”第二.4条中规定，供电企业在 ，采取比价采购方式为由，下发了“京供朝阳[2002]X号”文件，但其不能举证证明确定参加比价采购企业的标准，其最终确定的中标企业与比价采购过程中 ...

殷某某委托代理人林东，第三人委托代理人苏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2005年6月3日，我公司与被告殷某某签订了北京市商品房预售合同。 人员代签。被告殷某某代理人对于客户签名处殷某某签字与被告殷某某本人签字明显不符不能作出合理解释。且在举证期限内被告殷某某未要求对客户签名处殷某某的 ...