上海虹桥正瀚律师事务所律师。 原告胡X、胡X与被告张X、上海市X开发区发展总公司房屋买卖纠纷一案，本院于2009年11月12日受理。依法由代理审判员袁欣独任审判 年5月9日签订的关于本市X路X弄X号X室房屋的《上海市公有住房出售合同》无效，恢复该房屋的公房性质。 被告张X辩称，原告胡X的诉讼主体不适格 ...

原告(反诉被告)孙某 被告（反诉原告）陈某 被告朱某 原告孙某与被告陈某、朱某房屋买卖合同纠纷一案及反诉原告陈某、朱某与反诉被告孙某房屋买卖合同纠纷 并在2009年10月11日向原告发出解约函要求单方解除合同，该行为既不符合法律规定，亦无合同依据，应为无效。 综上，本院认定双方另行约定的过户交易时间为 ...

号《衡阳市商品房买卖合同》1份，以证明原、被告之间的房屋买卖关系存在。 对原告许某某提供的上述8份证据，经庭审质证，被告贺某某对其真实性均无异议，但认为 衡阳市X路X号楼房的兴建事项，与李某某不是合作伙伴。李某某个人卖房行为无效，其收取原告购房款应由其个人返还。被告贺某某对被告李某某不承担连带清偿责任 ...

与王某某于2000年11月14日订立房屋买卖合同有效，继续履行。二、限判决生效后10日内，王某某协助鲁某某办理房屋产权过户手续。案件受理费1800元，由王 。至于王某某在农业银行抵押贷款一事与本案非同一法律关系。王某某关于房屋买卖协议无效的上诉理由不能成立。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应当予以 ...

方某系夫妻。2002年12月16日，方某病逝，留有上海市某室住房一套，该房屋属方某与被告钱某乙的夫妻共同财产。方某病逝后，对其遗产未进行分割， 属有效。原告现以继承人身份提起确认无效之诉，因其未能提供证据推翻经过公证的遗嘱，无法证明其系房屋产权的继承人，故系争房屋买卖合同与其无涉。原告之诉请，于法无据 ...

住××× 委托代理人张a，浙江B律师事务所律师。 原告黄a与被告贲a、章a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 装修，远低于正常的市场价格。另两被告并未真实交易，按双方合同约定买方应于产权过户之日一次性付清151万元房款，但现无证据证明房款已支付，现房屋仍 ...

提出本案诉争的房屋产权是雅仕公司的，那是因为雅仕公司和鄢某德签订过2003年3月1日房屋买卖协议书，为了符合诉讼主体的要求，符合法律规定的合同相对性，使雅 了协议书，该协议侵害了杨某某的利益，雅仕公司与韩某某和鄢某签订的协议无效，雅仕公司无权处分杨某某的个人财产。 本院经审理查明：2002年3月1日， ...

，协议约定：甲方宋某某，乙方黄某乙，经双方友好协商甲方自愿将其自有产权房屋(平房)四间，面积170.52平方米，另一间19.15平方米，共计189.67平方米， ，刘某某不服，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，确认宋某某、黄某乙签订的房屋买卖合同无效。理由：1、原审判决认定事实错误，宋某某出卖房屋 ...

）王某某与被告朱某某（乙方）签订房屋买卖合同一份，双方约定甲方付给乙方x元人民币，取得争议房的永久使用权或产权；由于名义上房屋属于乙方，所以与单位有关房屋的 人）袁某甲主张原告（被反诉人）王某某与被告朱某某房屋买卖合同无效要求解除合同返还房产的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。被告（反诉人）袁某甲 ...

，有薛某某与所在单位签订的出售公有住房协议书，交纳房改费用的凭证、办理产权登记审批手续、薛某某与赵某甲签订的房屋买卖协议书、薛某某与张某某转让房屋审批 串通，损害国家、集体或者第三人利益，而判决张某某与薛某某签订的房屋买卖合同为无效，显系认定事实及适用法律错误，对此本院予以纠正。依据《中华人民共和国 ...