，不具备签约能力。另外，在本案证据交换过程中，原告已明确承认创建集团不具备经营能力，既然明知创建集团无经营能力，却仍以创建集团名义签约，创建集团对合同无效亦 利益损失，不是双方在签订合同时可以预见的。原告事后的评估报告，不能作为主张预期可得利益损失的依据。五、退一步讲，即使合同有效，原告也并未履行合同 ...

进行交易，合同书、提货单、保证书上的销售部公章、合同章都是伪造的。原告销售人员在简单审查了所谓的营业执照、机构代码、经营许可证（我站早在2002年11月就将该 。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告泰华堂公司针对被告的辩称又反驳：与我公司签订合同的徐某某、黄发成、张某、田正平等都是被告销售部的职员，其订立 ...

一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：双方签订的《联合办学协议书》属于特许经营合同，李某中心应当具有办学许可证，且李某中心收取了7万元品牌使用费，但是 协议那样派老师到校教课；李某中心的上述管理义务应当主动履行，应由其对是否完成上述管理义务负举证责任。 本院查明的其他事实与原审法院相同。 本院认为：李 ...

1、乙方经营期间有关工商、税务的费用自行照章缴纳，其他许可证的办证、年检费用自理；2、乙方承包经营期间的水电费用自理，不交或迟交的罚款及滞纳金由乙方自行 较多，该院按照请求的性质分类评述如下： 一、关于合同是否属于可撤销合同。王某乙以华都公司与华硕公司签订的租赁面积、租赁时间与实际承、发包面积、时间 ...

“车辆在小区内场地占用费”，《收费许可证》是认定诉讼双方法律关系性质的有力证据，应当将其作为定案的证据使用。至于上诉人是否有权收取场地占用费不是本案 自身经营管理存在的漏洞，不能以此作为抗辩本案保管合同关系法律特征的理由。本案保管合同合法有效，上诉人经营管理收费停车场地，对交付保管的车辆负有妥善保管的 ...

；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、2004年4月15日，开元公司与中天公司签订的《委托 ，对该小区的现状拍摄照片14张并制作《工作记录》一份，现场《建筑工程施工许可证》显示建设规模x平方米，竣工日期为2005年3月30日。昆明真元公证处于 ...

登记造册；每年租金为150万元，支付方式：每年分2期支付，首期租金在双方签订合同后，由乙方付给甲方半年租金75万元，以后每半年支付一次，于每次房租 条。协议内容不属于伪造、涂改、出卖、转让、出借医疗机构执业许可证。孟某某通过对医院进行经营管理，并将其医疗服务所得收益用于投资者经济回报等行为并不为法律 ...

１０月２１日，海口市城市规划局向白龙乡政府下发了白龙农贸市场的建设工程规划临时许可证；１９９２年１２月１３日，海口市城市建设局向白龙乡政府下发白龙市场综合楼工程开工 之间的另外的法律关系问题，跟上诉人是否应交纳承包金没有关系。上诉人称２０００年签订合同后经营期限是３５年，经营期限从２００４年７月１日－ ...

在2004年7月2日和2005年5月8日两次申请办理采矿许可证而未被获准。然而原告在签订合同的第二个月就开始实施开采，2004年8月1日被告申请安装 ，本案争议的焦点为：一、上诉人与被上诉人于2004年6月17日签订《协议书》的效力，若有效是否应当解除，办证费用20万元应否由上诉人退还；二、被上诉人的 ...

自转让给他人后己由朱建明实际经营并办理相关经营证照,故现施某某主张解除承包合同已无实际意义。其要求田某某向其交还《采矿许可证》、《煤炭生产许可证》、 的违约责任；三、承包合同是否已经实际解除对此，本院评判如下： 关于焦点一 本院认为，虽承包合同约定承包期限至2010年，但在该合同签订后，2005年6月 ...