》第三十条的规定，软件复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该软件是侵权复制品的，不承担赔偿责任。本案中对于“不知道也没有合理理由应当知道”的 （有限责任公司）立即停止对原告北京北大方正电子有限公司方正世纪RIP2.1软件著作权的侵权行为； 二、被告沈某市印刷研究所（有限责任公司）于本判决生效之日起 ...

148法律服务所法律工作者。 再审申请人马某某与河南省郏县第三建筑公司（以下简称三建）侵权纠纷一案，先有郏县人民法院作出（2007）郏民初字第X号民事判决，后马 对原告的请求，予以支持。被告辩称与西关居委会就土地问题有纠纷，因与本案不是同一法律关系，故其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。永顺公司的赔偿数额，由于杨某某损失以及永顺公司侵权获利均无直接证据可明确计算，考虑专利权的类别、杨某某与四通经营部专利实施许可情况 证，其提供的材料系我厂宣传材料，不能证明侵权行为。4、公证人员从银百厂取得的是聂某某的销售清单、收据，不是永顺公司的销售清单、收据。5 ...

争议的土地是西同古村X村民小组的，李某乙是第四村X村民，是李某乙多占，不是李某甲侵权，未提交充分有效的证据相佐证，该项抗辩主张， 某乙答辩称:被上诉人2004年承包的土地包括本案争议土地（白土坑），上诉人继续使用构成侵权。 本院经审理查明事实与原审认定的事实一致。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有 ...

的是优酷网视频网站的LOGO，相关视频是在优酷网的服务器上，其只是链接到优酷网，不是侵权行为人；作为网络链接服务提供者，其只负有在 1、双方当事人对涉案的“福州新闻网”主办单位为福州日报社无异议，ICP备案表明福州日报社是“福州新闻网”的经营者和信息内容提供者，其独立负责组织和选择信息，具有网站编辑和 ...

，综合考虑本案具体情况，酌情确定。 至于原告要求二被告共同承担侵权责任的主张，由于被告精彩无限公司是合法经营主体，其在业务范围内通过合法的商业交易渠道 ，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长裴桂华 审判员樊静馨 ...

公司据以主张权利的授权文件存在严重缺陷，同时，网尚公司不具有从事信息网络传播视听节目的经营资格，不是合法收益主体。我公司的行为没有给网尚公司造成 项、第四十八条之规定，判决如下： 一、网乐互联(北京)科技有限公司停止侵权行为，立即从其网站（//www.x.com/）删除《佛山赞师父》一剧； ...

的发行量是整体质量决定的，仅因为我方侵权两首歌就影响原告专辑的销量是不可能的。润生公司不应该承担责任，润生公司有合法的授权，过错轻微，音像加工 杯水情歌》作为著作权人的专有使用权、表演者权的专有使用权、录音制作者权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。润生公司作为光盘的复制加工单位，其受托加工系属 ...

的发行量是整体质量决定的，如果仅因为我方侵权一首歌就影响原告专辑的销量是不可能的。润生公司不应该承担责任，润生公司有合法的授权，过错轻微，音像 复制的光盘侵犯了他人著作权，仍予接受委托、进行复制、获取收益，则构成对委托方侵权行为的帮助，应与委托方一道承担侵犯著作权的法律责任。本案中委托方提供润生公司的 ...

民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由是：一、中国铁通公司黑龙江分公司是上诉人依法设立的具有营业执照的下属分支机构，对管内的资产有经营管理权， 行为实施地法院审理本案，符合法律规定。综上，由于北京市不是“被告所在地”，亦不是“侵权行为实施地”北京市海淀区人民法院无权受理本案。故请求人民法院依法撤销北京市 ...