保险人，柳某为被保险人，发生保险事故造成损失后，保险人应当向被保险人支付保险赔偿。 关于是否发生暴风、暴风所致船舶沉没的保险事故。中国人民银行银发【1996】X号文件 》，证明其和投某签订的协议中存在免赔额的约定，即使其应该承担责任，也应该扣除免赔额。柳某对于上述保险协议书没有异议，本院对于该证据予以 ...

被告不是本案交通事故认定的当事人，原告请求的赔偿与本案无关，其不应当承担责任，请求驳回对其的诉讼请求。 被告莆田市急救中心辩称：作为本案肇事车辆 ；酌情按其提供的住宿发票金额2380元支持住宿费。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的精神，刑事被告黄 ...

行为之间没有因果关系，五某在该案中没有过错，也没有造成后果，更不应该承担任某责任。 六某不服原审判决，向本院提出上诉，请求：撤销原判，依法改判。事实 村民造成的损害，达标排放也会造成环境污染损害。因此，排污单位污染物的排放是否超标并非是否承担责任某法定要件。并且鉴定结论显示：五某、六某生某废水是导致辛 ...

人是否有权要求参与分配本案所争议的款项4、芦山村委会是否应该承担连带责任 关于梅某等六人是否具有芦山村X组织成员资格的认定，应结合户籍以及居住状况 土地，故不具有芦山村X组织成员资格的抗辩理由不予支持。 关于本案争议的款项是否属于芦山村X组织所有的问题。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施 ...

是否有权要求参与分配本案所争议的款项4、芦山村委会是否应该承担连带责任 关于梅某、陈某、郭某是否具有芦山村X组织成员资格的认定，应结合户籍以及居住 土地，故不具有芦山村X组织成员资格的抗辩理由不予支持。 关于本案争议的款项是否属于芦山村X组织所有的问题。原审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施 ...

六、仁和小区X栋属于本人挂靠开发，本人对仁和小区X栋发生的任何债务本人承担责任。 被告夏某、茶陵县平水建筑工程公司对原某向本院提交的证据的质证意见 公司对被告姜某向本院提交的证据质证认为：对于证据1、真实性无异议，被告姜某是否有债权代理人不清楚；证据2、真实性无异议，会议纪要是阶段性的验收，并不是整体 ...

相一致。 本院二审认为，本案争议的主要问题是嘴头王村小学对张某甲的损害结果是否应该承担连带赔偿责任，一审判决罗某丁、罗某己、李某辛各承担张某 中午午休时间，并未对学校大门上锁，表明学校允许学生提前到校，因此嘴头王学校应该对本案学生当事人履行其对在校生法定的教育、管理和保护的义务。最高人民法院《关于审理 ...

造成的损失情况，况且损失的造成原告也有过错，被告不应该赔偿，即使有质量问题，也应该由施工方承担责任，因此，请求驳回原告的诉讼请求；4、我公司自始至终 对薯条、利乐包的存在即现场受损情况未作出明确认定，再者薯条还存在是否过期，是否具有价值的问题，因此，本院对原告要求被告赔偿货物损失5775元的诉讼请求 ...

辩意见，归纳本案争议焦点为：被告申1XX、王XX、江XX是否应当承担连带赔偿责任或者其他赔偿责任 为证明其诉讼主张,原告孟XX所举证据如下： 一、交通 骑走了电动车。平时电动车没有任何问题。 原告质证意见为：江XX有保管责任，应该承担责任。 被告申XX、申1XX、王XX对证人证言没有异议。 上述原告所 ...

的逾期付款利息x.97元。 一审庭审中，经法庭反复询问，吉旭公司均不对朱礼敬是否是吉旭公司的员工这一问题正面答复，一审法院认定，朱礼敬在吉旭公司承建 在明帆公司依约完成供货后，吉旭公司没有按照约定期间支付相应货款，应该承担合同约定的违约责任，一审认定并无不当，上诉人吉旭公司认为其已完成支付货款和本金、 ...