被刑事拘留，2002年8月15日因涉嫌抢劫犯罪被逮捕。现押于洛阳市公安局看守所。 法定代理人丁某某，X年X月X日出生，洛阳市绿化工程处工人。系被告人金 的辩护人辩称，被告人温某主观上没有抢劫的故意，客观上没有实施抢劫的行为，充其量是在现场望风，属交友不慎，误入歧途，不构成犯罪；被告人宋某的辩护人辩称， ...

被羁押，同年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于佛山市X区看守所。 佛山市X区人民法院审理佛山市X区人民检察院指控被告人曾某某、刘某、钟某、谢某、 他们在佛山市X镇被抢劫财物的事实。且被害人孙成刚、蔡志琼辨认出被告人罗某是在佛山市X镇旺岗金成木业厂旁边小巷的抢劫中动手搜他们身的人。 3、 ...

等人在家商量范某甲杀人之事；证人徐某某、陈某壬证言证实曾听同室人犯范某乙讲是其子范某甲杀人，其系替子顶罪，与范某甲、范某乙、范某戊、 凶器尖刀特征相符，且与公安机关刑事侦查实验结果相符；被告人范某乙、陈某丙在一审庭审中均供称各自在看守所作有罪供述时，审讯人员没有刑讯逼供情况，故四被告人及其辩护人对原判 ...

罪于2005年3月23日被刑事拘留，4月10日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。 原审被告人户某，男，X年X月X日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，农民 自首的上诉理由，经查，上诉人赵某乙参与预谋雇佣他人实施犯罪行为，是组织者之一，属主犯；其是在公安机关掌握犯罪事实并对其进行依法传唤的情况下到案，不构成 ...

5日因涉嫌拐卖妇女被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于平遥县公安局看守所。 山西省晋中市中级人民法院审理山西省人民检察院晋中分院指控原审被告人郭某、曹某甲、 财物，原判认定构成拐卖妇女罪不当；上诉人曹某兰上诉认为，本案所列受害人都是在自愿嫁到平遥的前提下，才与其相随被领到平遥县的，其行为不构成拐卖 ...

指定管辖的决定将本案移交乌鲁木齐铁路运输检察院受理。被告人马某现被羁押于新疆维吾尔自治区看守所。 辩护人徐某某，新疆昌年律师事务所律师。 乌鲁木齐铁路运输检察院以乌铁检刑诉字 。证据反映的是马某给明某某打电话后，由明某某带张庆国进入的看守所。认定张庆国对周某进行授意证据不足，张庆国与周某在看守所内具体 ...

9月25日涉嫌抢劫犯罪被刑事拘留，2000年12月29日被逮捕。现羁押于平鲁区看守所。 指定辩护人：陈某虎，山西金世纪律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)：何某，男 2000年9月20日抢劫张年良、孙某一案不知道是抢劫。本案同案人高某、胡某均知道是在实施犯罪，因此，上诉人杨某的上诉理由不能成立。上诉 ...

2000年3月31日被拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于兴和县公安局看守所。 内蒙古自治区人民检察院乌兰察布盟分院以乌检刑诉字(2000)第X号起诉书，指控被告人 ，否认参与拐卖被害人易桂君、郭某梅、贾秀蓉，被告人王某辩称事先不知是在拐卖妇女，也未分得赃款，同时对被害人夏某某、吴某某未实施强奸行为， ...

，农民。1998年4月8日被拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。 辩护人马芳菲，天津市法律援助中心律师。 天津市第二中级人民法院审理被告人张某乙、孙某、 证据证实，不予采信；上诉人李某甲、徐某否认参与预谋杀人，李某甲辩称是在张某乙胁迫下才用枪打死被害人的上诉理由不实，有原始供述及同伙 ...

於第三審法院，非以判決違背法 令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由， 係屬法定 並無判決違背法令之情形存在。再， 原判決以證人陳志勝在偵查、第一審法院及原審審理中，均係具結後陳述 信性已獲得擔保。且陳志勝 於第一審法院開庭前，在看守所內遇見上訴人，上訴人要求陳志勝勿說出 向其 ...