不 足，适用法律错误，导致判决错误。1、认定事实错误。其一、 《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第九条第一款第（三）项规定，根据法律规定或者 元。原审原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等，因无相应证据证实，法院不予支持。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法 ...

不 足，适用法律错误，导致判决错误。1、认定事实错误。其一、 《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第九条第一款第（三）项规定，根据法律规定或者 元。原审原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等，因无相应证据证实，法院不予支持。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法 ...

不 足，适用法律错误，导致判决错误。1、认定事实错误。其一、 《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第九条第一款第（三）项规定，根据法律规定或者 元。原审原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等，因无相应证据证实，法院不予支持。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法 ...

不 足，适用法律错误，导致判决错误。1、认定事实错误。其一、 《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第九条第一款第（三）项规定，根据法律规定或者 元。原审原告要求赔偿办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失等，因无相应证据证实，法院不予支持。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法 ...

本案的一审审理期间尚未审理终结，联社及其委托代理人因客观原因无法收集到这方面的证据材料，为此，一审的法定举证期限内向一审法院书面申请依职权调取该笔一百万元 的案件性质和处理结果，而一审法院对联社的申请置之不理，明显违背了最高人民法院关于民事证据的若干规定中的举证责任的法定程序。因一审违反法定程序对联社 ...

公司仅提供14张“领取单位"为“秦某勤”，“领取人”为“徐某某”的出库单作为证据来证明其与被告徐某某具有棉纱买卖合同关系，难以令人信服，因为这样一种出 》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

百七十六条、《中华人民共和国担保法》第五十七条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某于判决 十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长赵志伟 代理审判员陈祥民 代理审判员吴涛 二○○九年三月二十三日 书记员张 ...

原告的诉讼请求不予支持。据此，原判根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第一款第 举证责任。而原审法院只让上诉人举证，而不要被上诉方医疗机构举证。故请求二审人民法院：一、撤销一审判决；二、判令被上诉人支付死亡赔偿金x元；三、由被上诉人 ...

。原告按照约定为被告制作宣传品，但被告没有按照合同支付相应款项。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院认为原告的主张有相关证据 ，被上诉人理应对其举证不充分承担不利后果。但一审法院让上诉人举出相反的证据证明其没有收到邮寄的催款通知书，否则就认定被上诉人向其主张过债权，这在 ...

后果；医疗行为与损害后果之间有因果关系；医疗机构存有医疗过错。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第(八)项的规定：因医疗行为 零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费人民币3622元，人民法院免收。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若 ...