因此作为雇主的被告应承担张井清在从事雇佣活动中遭受的人身损害的完全赔偿责任。对于被告提出的张井清无木工资质、自身不注意安全，脚穿拖鞋、不戴安全帽作业， 一审原告没有上诉，应推定为服从一审判决；第二，应当以户口认定赔偿标准；第三，黄某某既不是未成年人又没有丧失劳动能力，不应获得扶养费。请求维持原判。 在 ...

某某经本院合法传唤拒不到庭，且未作答辩。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误。有当事人陈某、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，侵害公民身体造成 ，应当承担相应的赔偿责任。未成年人的监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身不受侵害，监护人不履行监护职责造成被监护人人身损害的亦应承担责任。本案被上诉人陈 ...

不同意赔偿的理由不能成立。邹某甲属于未成年人，随其父沿公路步行，其父未尽到监护职责亦有相应的过失，应承担一定责任(30%)。故周某应赔偿邹某甲各项费用 属实。上诉人对自己因过错致人损害造成的损失依法应予以赔偿。由于双方均未报案经公安机关处理，一审法院按一般人身损害进行责任划分和判决赔偿并无不当，且周某 ...

杭某乙、杭某乙、杭某丙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，李某、白某、杭某乙、杭某乙、杭某丙于 交通费，提交交通费票据15张，共计2514元。 原审法院认为，原、被告发生交通事故后，交警部门作出的责任认定，符合法律规定，该院予以采信。被告崔某负同等责任，应按 ...

责任某诉讼请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任某》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等治疗和康复支出的 侵权责任某》未规定被扶养人生活费，但依照最高人民法院的司法解释应一并计入死亡赔偿金，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其它生活 ...

某丁未满18岁，被告张某丙将车辆交某无证且未成年人驾驶，应承担连带赔偿责任。 二被告质证后对上述证据材料的真实性无异议，但认某肇事时张某丁已满16岁， 贯彻执行若干问题的意见》第一百一十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

不应由保险公司承担。4、欧某志飞系未成年人无驾驶证保险公司依法不承担赔付责任，只在x元范围内承担赔付责任。 被告保险公司未提供证据。 经本院组织双方某 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费 ...

某运输有限公司六分公司证明1份，工资表3张。原告以上述证据证明被告给其造成人身损害的事实，以及经济损失情况。 被告袁某甲向本院提交某证据材料有：1、医 元。该事故经交某部门处理，于2011年5月23日作出责任认定，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。现原、被告因赔偿问题产生纠纷，原告于2011年5月 ...

某丁、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称人保财险马山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月17日受某后，依法组成合议庭， 的南公交复字[2009]第X号《道路交通事故认定复核结论》，用以证实马山县交警大队对本案交通事故的责任认定不妥，且已被上级复核部门否定，故该 ...

某丁、中国人民财产保险股份有限公司马山支公司（以下简称人保财险马山支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月17日受某后，依法组成合议庭， 的南公交复字[2009]第X号《道路交通事故认定复核结论》，用以证实马山县交警大队对本案交通事故的责任认定不妥，且已被上级复核部门否定，故该 ...