1997年12月2日所订立的《指定交易协议书》是行纪合同，当行纪人破产时，委托人只能作为一般债权人与其他债权人一样按比例受偿。 为证明自己的主张，双方 并有权通过诉讼的方式进行追偿。被告中创清算组关于原告金建公司在以国库券申报债权后不能再起诉要求返还保证金的答辩理由，没有法律依据，本院不予支持。被告中 ...

不应当向该公司提起债权诉讼，应当申报其破产债权，故原告对被告新沂市中天建筑公司通达分公司的诉讼请求应当驳回。 原告在被告周某某未提供有效的纳税发票 给朱某某工程款系177.5万元，这样被上诉人尚拖欠上诉人工程欠款是160.44万元未支付，因此不存在不当得利的客观事实。原审法院认定上诉人周某某在被上诉人 ...

大庆毛毯总厂于1998年5月21日经大庆市龙凤区人民法院裁定进入破产还债程序，汇通支行虽申报了债权，但未受偿。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：汇通支行 与大庆毛毯总厂、三环公司签订的延期还款协议书，均合法有效。大庆毛毯总厂已破产，三环公司对其债务应在2975万元人民币本金及其相应利息的范围内承担清偿 ...

申请破产，同年7月20日清算小组成立，2004年1月6日金属容器厂破产程序终结，期间王国亭未申报债权。后王国亭与原金属容器厂的李国田、杨金华找到曾系清算 组长的谢绍兰解决代理费问题，谢言明等到最后解决，谢绍兰此时的身份应是破产清算组长的身份，皇甫相廷（清算组工作人员）给付的1000元是代表清算组给付的 ...

宣告特钢公司破产还债。本院于1997年7月10日以(1997)经终字第X号民事裁定书裁定中止本案诉讼。东阳物资站向陕西省咸阳市秦都区人民法院申报了债权。该院于 不予支持。原审判决认定工行办事处出具的咨询证明有不实之词，有明显过错正确，但未判其承担相应责任显属不当，应予纠正。工行办事处应在东阳物资站给付 ...

2008年在郾城区人民法院申请破产，2008年3月11日谢水才以郾城县建设工程总公司的名义就1997年所盖的营宿楼申报了债权。 本院认为，被告 工程有限公司承担连带清偿责任。 二、驳回原告漯河市瑞鑫贸易有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

全额归还南昌中行168万美元的借款本金及利息。由于南昌中行已并入江西中行，其债权受偿权由江西中行行使。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条第(二 中行与合资企业外方某东的恶意串通，纯属以合法形式掩盖非法目的；借款合同未申报登记，亦未办理核准手续，在程序和形式上严重违法。(2)保证合同无效，上诉 ...

（以下简称株洲太子奶公司）、湖南太子奶集团供销有限公司（以下简称太子奶供销公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2011年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2011 开始经销太子奶产品，在与三被告的业务往来中，被告短少价值x.5元的货物未送到，且我在经销中退回价值x.8元的货物，并垫付退货运费1505元 ...

月15日，吴江市人民法院裁定宣告包括吴江工业滤布厂、吴江涤纶厂在内的苏州中联集团公司破产还债。太租公司就吴江工业滤布厂和吴江绦纶厂拖欠的1992年3月11日和同年8月25日的两份融资租赁合同项下的租金申报了债权，吴江市人民法院对其债权数额已作出确认。 太租公司是中外合资经营企业，主要经营机械、电器 ...

后果既应由上诉承担。且在新野县医药公司的破产案中，上诉人已对该笔款项申报了破产债权。故其上诉理由不能成立。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件的争议 合法之债。故与本案所证事实沅关联性，本院不予确认。证据(4)既与本案无关又未到庭质证，本院亦不予确认。 本院认为，被上诉人高某乙作为上诉人衡公司的业务员， ...