2005年7月26日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员张燕山出庭履行职务，上诉人（原审被告人）经某某及其辩护人丁某到庭参加诉讼 客观事实和法律规定，不能成立。再审一审审判程序符合最高人民法院关于《刑事再审案件开庭审理的具体规定（试行）》的规定，原审被告人经某某认为再审一审超 ...

上诉人何某的行为只是侵犯了金属材料分公司财产使用权、收益权，属于挪用行为。出庭检察院检察员关于再审一审裁定认定上诉人何某犯职务侵占罪应予撤销，相应的犯罪数额 刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用 ...

指认现场的辨认笔录及照片，法医尸检报告书，公安机关出具的抓获经过、原始受理案件登记表和立案报告表，海口市中级人民法院（２００５）海中法刑初字第５０号 人（原审被告人）杨某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。二审检察员的出庭意见有理，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

凌晨２时抢劫的证据有： １、群众报案的报案书和被害人邵美生的报案书证实案件发生情况。 ２、物证的搜查笔录、扣押清单。 ３、从被告人郑某甲处扣押到 ，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审检察员出庭意见正确。应予支持。上诉人（原审被告人）郑某甲的上诉理由不予采纳。依照 ...

财物价值共计人民币（略）元。 原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告表、立案决定书、常住人口登记表、拘留证、逮捕证、捉获 辩护人提出鉴定有错误，一审量刑过重,建议减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉， ...

五十二条、第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用 情节，对其判处的刑罚适当，故其上诉理由不予采纳。重庆市人民检察院第五分院检察员的出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

凌晨２时抢劫的证据有： １、群众报案的报案书和被害人邵美生的报案书证实案件发生情况。 ２、物证的搜查笔录、扣押清单。 ３、从被告人郑某甲处扣押到 ，其行为已构成抢劫罪，应依法处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二审检察员出庭意见正确。应予支持。上诉人（原审被告人）郑某甲的上诉理由不予采纳。依照 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海口市人民检察院检察员陈某某高、冯某、代理检察员徐某等出庭支持公诉，被告人陈某庚及其辩护人王某辛、被告人柯 真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，被辨认的人数均少于某定的七 ...

提不出有效证据不予支持不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。 三亚市人民检察院检察员发表了出庭意见，认为原判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议 辩护人提出的辩护理由，经查与事实不符，原审法院在对其量刑已充分考虑了案件的起因及陶某甲已支付部分医药费的具体情况，对其酌情从轻处罚，因此， ...

构成挪用公款罪，显属认定事实有误，适用法律不当。 代表海南省人民检察院海南分院出庭履行职务的检察员认为：上述抗诉意见中的应认定冯某甲构成贪污罪的意见应予支持。理由是 ．65元，冯某甲多退出252．15元。 以上事实有被告人冯某甲在侦查案件阶段的供述，证明其用永兴法庭公款定期利息帮其妻集资贷款做生意，帮 ...