，应退还预付款，支付利息及合理费用，而不应适用《消费者权益保护法》赔偿。被告上诉人以对方有欺诈行为，给其造成很大损失，请求维持原判进行答辩。 至一九九八年四月三十日止)和一九九八年五月一日后，按照每月1722元的租赁房屋费用赔偿损失至付清之日止。 一、二审案件受理费各3360元，均由新乡市真龙房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_31281.html-了解详情
某未接到有关部门相关的行政处罚决定书，其遂于2000年4月21日向尤溪县消费者委员会投诉。该会于当日和次日两次前往水电公司调处，但水电公司拒绝归还电表，恢复 起诉证据而向水电公司索取《违章、窃电调查处理表》，其是否是在被胁迫和欺诈的情况下签名问题。 王某认为，其为了起诉有证据才向水电公司索取《违章、窃 ...
//www.110.com/panli/panli_25803.html-了解详情
人一审诉讼请求，即辉海公司退还所交的购房款x元，赔偿损失x元，同时要求辉海公司赔偿交通费、误某、差旅费1000元及购房款利息损失252元、装修损失 真相，将属于非住宅的车库当商品门面房出售给上诉人，这种欺骗消费者的行为，已构成我国民法上的“欺诈”，上诉人与被上诉人所签订的商品房买卖合同应属无效合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_34357739.html-了解详情
。 原审法院认为：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一 、徐某某提供的交通费票据金额共计216元。 本院认为：商品经营者应当诚实信用地为消费者提供服务。刘某甲为徐某某办理的移动电话三包凭证中手机的IMEI号与 ...
//www.110.com/panli/panli_7950941.html-了解详情
，郑州市工商行政管理局金水分局向被告发出责令改正通知书。 原审法院认为，经营者应当向消费者提供有关产品的真实信息，不得做引人误解的虚假宣传。本案中被告向 并加以佐证，现有证据不足以证明被上诉人的宣传构成消费者权益保护法中所规定的欺诈故意，故上诉人主张1+1赔偿要求，本院不予支持。原审判决正确，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_143427.html-了解详情
，郑州市工商行政管理局金水分局向被告发出责令改正通知书。 原审法院认为，经营者应当向消费者提供有关产品的真实信息，不得做引人误解的虚假宣传。本案中被告向 并加以佐证，现有证据不足以证明被上诉人的宣传构成消费者权益保护法中所规定的欺诈故意，故上诉人主张1+1赔偿要求，本院不予支持。原审判决正确，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_143379.html-了解详情
合格产品冒充合格产品，这种行为已经对消费者构成了欺诈，被告应承担退赔责任。故诉至法院，请求判令被告对原告所购货物予以退货款6800元；被告对原告所购货物予以加一倍赔偿6800元；被告给付原告误工费720元；被告承担本案诉讼费。 被告商贸公司辩称：原告以两张票据来起诉本案被告 ...
//www.110.com/panli/panli_130579.html-了解详情
四十九条关于“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用 12，220元； 四、对原审原告汪某某要求原审被告上海星愿装潢设计有限公司赔偿人民币18，800元的诉讼请求，不予支持。 原审案件受理费人民币1，250元 ...
//www.110.com/panli/panli_28524.html-了解详情
其他的货款起诉至该院前均未提出任何异议，现以欺诈销售、分解供应要求工贸公司返还和赔偿未能提供有效证据证实，且物流公司非消费者、非为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整对象，故物流公司的诉请依法不予支持。 据此，原审法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46919346.html-了解详情
》第四十九条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍 归朱某所有和使用。 二、由重庆xx汽车销售服务有限公司在本判决生效后7日内赔偿朱某损失155.3万元。 三、驳回朱某的其他诉讼请求。 如果未在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39987727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务