山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出（2003）汉民二初字第021民事裁定，驳回山西路桥公司、交通银行 向工程师提交月报表一式六份，每份报表都要由承包人代表签字。月报表的格式随时由工程师规定，月报表应表明承包人认为自已直到月底已有权得到以下方面的 ...

不予认定。 一审法院认为，最高某民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》明确规定了《医疗事故处理条例》施行后发生的医疗事故引起的医疗 各赔偿一半，即x.73元。 被上诉人江西省赣州市立医院和赣县人民医院均未提交书面答辩状。 二审经审理查明：上诉人廖某某、高某甲、高某乙、高某丙因 ...

山西路桥公司、交通银行太原分行在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2003年8月25日作出(2003)汉民二初字第021民事裁定，驳回山西路桥公司、交通银行太原 工程师提交月报表一式六份，每份报表都要由承包人代表签字。月报表的格式随时由工程师规定，月报表应表明承包人认为自已直到月底已有权得到以下方面 ...

利息，若超过法院判决书、调解书或裁定书规定的付款期限，逾期部分应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定加倍支付利息，并承担本案的诉讼费。六原告在 份；10、邓某甲子女情况证明。 被告卢某某、黄某某、顺利公司没有提供书面答辩状，在庭审时共同口头辩称：1、对本案死者邓某斌于2004年10月17 ...

简称江北支行)因存单纠纷一案，不服宁波市中级人民法院(1999)甬经重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年8月1日受理后，依法组成 驳回被上诉人工艺品公司的诉讼请求。 被上诉人原审原告工艺品公司未在规定时间内向本院提交答辩状。其在庭审中辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿、充分，所作出 ...

x.73元，并承担本案诉讼费用。 丰南保险公司未出庭参加一审庭审，其提交答辩状称：1、对事故车辆投保实事认可，2008年12月12日批单被保险人变更为 损失。2009年８月３日，北京市X区人民法院作出（2009）通民初字第X号民事判决，认定郝秋容医疗费合理损失为8059.86元（自2008年12月5日 ...

；并在国家级报纸上公开道歉。 伍某某、李某甲、刘某某未提供书面答辩状。庭审中三人口头共同答辩称：其并未单独或与其他被告共同生产侵权产品 元。 郑州市中级人民法院一审认为：河南省高级人民法院(2002)豫法民三终字第X号民事判决书终审确认书画研究所某实用新型专利“一种电热加压书画装裱机”(专利号为x.5 ...

作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院(2008)豫法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 代理审判员李新兴 代理审判员刘某梓 二 ...

作为出借人，对资金交付应当十分清楚，但赵某不知道资金是怎么交付的，在二审答辩状写道：经答辩人（赵某）进一步了解：资金分三笔以现金形式交到殷 ，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持本院(2008)豫法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张艾华 代理审判员李新兴 代理审判员刘某梓 二 ...

，深圳市联合物流发展有限公司对其广州办事处具体履行合同过程中存在的违约行为应当承担民事责任；依据《合同法》第107、398、405条的规定，深圳市联合物流发展 是否存在错误作出书面或口头意见，也未提出明确的上诉请求；广州中远物流在答辩状中已明确指出原审法院查明了案件的全部事实，对双方提交的证据进行了采 ...