受益人（货主）没有安排相关人员，原告在卸货时受伤，XX公司有过错应负相应的赔偿责任。邓XX作为完全民事行为能力的自然人，在明知自己不具有相关资质的 原审认定一致。 本院认为：本案关于邓XX受伤的事实经过、各方当事人承担责任的比例划分、赔偿数额的认定等前由新安县人民法院作出（2007）新民初字第X号民事 ...

出具的保证书”，且在答辩状中称该车根本就不是刘XX的这个观点，作以下分析，刘XX是具有完全民事行为能力的人，在吉县交警大队事故处理期间，该事故车辆系套 相关法律规定的赔偿范围及标准，应予采纳；就精神损害慰抚金数额的认定问题，结合当地平均生活水平和损害的后果，由于王X无证驾驶车辆且操作不当，致使车辆撞在 ...

受益人（货主）没有安排相关人员，原告在卸货时受伤，XX公司有过错应负相应的赔偿责任。邓XX作为完全民事行为能力的自然人，在明知自己不具有相关资质的 原审认定一致。 本院认为：本案关于邓XX受伤的事实经过、各方当事人承担责任的比例划分、赔偿数额的认定等前由新安县人民法院作出（2007）新民初字第X号民事 ...

达成了调解协议，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事行为能力的人，庭审过程中，申诉人又专门委托了具有专业知识的律师 的相关证据。 本院认为：由于某河信用社没有出示借款发放到刘某某手中的相关证据，不能认定廛河信用社履行了合同义务，所以廛河信用社请求刘某某承担还款责任 ...

达成了调解协议，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事行为能力的人，庭审过程中，申诉人又专门委托了具有专业知识的律师 的相关证据。 本院认为：由于某河信用社没有出示借款发放到李某某手中的相关证据，不能认定廛河信用社履行了合同义务，所以廛河信用社请求李某某承担还款责任 ...

，达成了调解协议，并经双方签字认可后，才交由人民法院最后予以确认。另外，申诉人是具有完全民事行为能力的人，庭审过程中，申诉人又专门委托了具有专业知识的律师 相关证据。 本院认为：由于某河信用社没有出示借款发放到陈某甲手中的相关证据，不能认定廛河信用社履行了合同义务，所以廛河信用社请求陈某甲承担还款责任 ...

负担1500元，被告张某某负担1600元，被告宋某某负担800元。 张某某上诉称：1、原审认定张某某雇佣郑某官及上诉人之子张志一同驾驶鄂x号车辆到蒲山镇拉货错误 、上诉人无证据证明郑某官有重大过错，张志虽年满17周岁，但他是完全民事行为能力的人，在家一直开车，上诉方无证据证明是郑某官把车交给张志，郑某 ...

主要责任。本次事故虽然不是代××故意所致，但其作为完全民事行为能力的成年人，应当注意安全、选择合适的行动路线、方式，但其在施工过程中未尽到安全注意义务 居民人均可支配收入标准x.05元，计算20年共计x元。因代××系独生子女，一审认定代××之长女代某甲、代××之次女代某乙、代××之母杜某某生活费按x. ...

向原审法院起诉本人，原审违法判决本人还胡某乙x元。本人向检察院申诉。本人认为原审判决认定事实及适用法律错误，主要表现：1、胡某乙依据欠条起诉本人，但胡某乙向检察院 ，借条上的款额减除本金利息是x元，做为胡某甲是完全民事行为能力的人，不会在利息如此之高的情况下出具借条；其次，胡某甲未举出证据证明只借胡某 ...

第一人民医院，上诉人为被上诉人预交了2000元医疗费和500元伙食费，而一审未予以认定，属认定事实错误。 二审查明，宋某甲受伤被送到郴州市第一人民医院就诊后 车辆只有靠路边行使，这实际上已使处于路边的诊所走廊处于一定的危险境地，宋某甲的父母作为具有完全民事行为能力的正常人，应当遇见到车辆从走廊边经过时 ...