审中才提出了反诉请求。根据最高人民法院《关于贯彻民事诉讼若干问题的意见》第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是案件受理后，法庭辩论结束前， 负担84，780.80元，由王某乙负担21，195.20元。 本判决为终审判决。 审判长娄秀娟 审判员张云涌 代理审判员陈晨 二0一一年十二月二十七日 书记员 ...

,引发塌方，将陈某家一棵柚子树毁损，陈某以侵占宅基地和毁树为由提起民事诉讼，2003年8月15日吉首市人民法院委托吉首市国土资源管理局建设用地测绘队对陈某家 （陈某已交纳800元，由吴某甲、吴某乙找补）。 本判决为终审判决。 审判长田军 审判员龙利平 审判员李某某 二O一二年五月十六日 代某书记员何小 ...

诉讼请求。理由：1、申请人已按庭审程序予以举证，而原审均未采信，违反《民事诉讼证据规则》第三十四条第二款的规定；2、李某从起诉至本案一审 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长周某平 审判员汪育华 审判员柳萍（承办人） 二0一一年九月二十八日 ...

后，追缴赃款人民币2，800元。在该盗窃案审理期间，孙某甲未提起刑事附带民事诉讼”。 另查，瓦房店市内每台夏利牌出租车每月平均收入2，800元。经 予在车辆损失中扣除不当，支持营运损失的理由不充分，应予纠正。蔡某申请再审的部分理由成立，应予支持。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

承担赔偿责任，超出了原某的审理范围，违反了民事诉讼不告不理的原某，将另外一个法某纠纷放到再审中作出判决，于法某据。请求二审法某撤销 有限公司辽宁省分行交纳二审案件受理费85，926元，分别由受理法某返还。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 代理审判员许某 代理审判员韩岩 二○一一年四月七日 书记员李某 ...

予以维持。综上，原审判决认定事实部分有误，适用法律正确，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条、第二十七条、第七十一条， ，河南天第建设总公司漯河特区X组负担2736元；再审鉴定费x元，由漯河市装饰装修工程总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于凤鸣 审判员刘光耀 审判员张书臣 二 ...

欠的货款x.2元与其转让给汇鑫公司x.20元的欠款是两笔债务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼 厂长与河南省项城市永丰精密铸造厂厂长恶意串通而为，但并未提供相关证据证实，对此再审申请理由本院不予采纳。案涉“证明”中明确显示“累计欠项城市永丰精密铸造厂铸钢件 ...

没有对尚台水电站占用的土地使用权投资进行评估，对电站资产数额确定不当。 本院对本案再审后撤销一、二审判决发回重审。淅川县人民法院作出（2005）淅盛民初字第6 某富与电站之间是借款关系，并不是所有人的出资关系。按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，柯某、刘某提供的证据不足以支持其 ...

的该答辩意见，不予支持。对王某乙辩称郝某某应当先申请劳动仲裁，再进行民事诉讼的意见，因本案不属于劳动合同关系，且《中华人民共和国劳动合同法》实施后， 判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元由王某乙负担。 王某乙申请再审称，我是林州市建筑工程一公司的代理人，我代表林州市建筑工程一公司与郝某某 ...

。 法定代表人陈某庚，厂长。 委托代理人：王某己，基本情况同上，特别授权。 申请再审人张某乙与被申请人杨某、陈某丁、王某戊、新乡市新华新冰冷饮 沈某市大件货物运输公司、河南省新乡市X路管理局、杨某为被告，向新乡X区人民法院提起民事诉讼，新乡X区法院经审理，于2005年7月5日作出（2005）凤民初字第 ...