合同当事人之一，李某某具有原告资格；原、被告合同关系成立；交接清单中注明交接完毕及各项转让财产数额。2、证人魏××，肖××出庭作证，证实被告在合同签订后 元。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

并互负连带赔偿责任。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 承担赔偿责任。 二审中，上诉人陈某甲请求被上诉人西井组原任组长孙新建出庭作证，该证人证实，其代表西井组与上诉人汽修厂1992年8月13日所签《联营协议 ...

其中部分证人系被告辉县X镇卫生院的工作人员，与其存在利害关系，证人证言明显虚假，且证人均未出庭作证，对其证言不能采信。原告对被告辉县X镇卫生院证据7 柒仟贰佰圆。 三、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

也有异议；2、智达公司的证明属法人证言，依据规定证人应出庭作证，并接受各方当事人的质询，因证人未出庭，因而该证据不应被采信；原、被告之间是否 其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，被告答辩中对原、被告之间存在建设工程合同关系的 ...

，向本院提交以下证据： 1、原告的身份证复印件一份共1页，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、邵阳市医专司法鉴定所司法鉴定书复印件一份共6页，拟证明原告受伤已构成 元，因原告认可，对这一事实予以采信某，其它事实因原告提出异议，且证人未出庭作证，是否具有证明力难以确定，不予采信。 根据采信某证据和当事人的陈 ...

了本案。原告李某某及其委托代理人马俊伟，被告赵某某及其委托代理人张松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原、被告于2000年同居生活，于2005 XX的户口登记卡，证明赵XX生于2001年2月21日。11、证人朱XX、赵XX、崔X出庭作证，证明原、被告感情很好，因为开店两人生气，原告不 ...

原告不具主体资格的辩解，本院不予采信。关于焦点二欠条上的印章是否彭某某的修理厂的印章，欠条是否彭某某的修理厂出具问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 彭某某经营的修理厂是否转让给了李某某问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定：证人应出庭作证，接受当事人的质询。原告的证人谢 ...

能作为本案定案依据，理由：1、陈泓、孙元明作为证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但均未出庭，且开发中心法定代表人覃某某陈述陈泓是覃某某哥哥的 12月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。依照有关规定，企业被吊销营业执照，其诉讼主体资格仍然存在；且本案是再审，在一、二审过程中，杨某某只在二审中提出 ...

不能作为本案定案依据，理由：1、陈某、孙元明作为证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但均未出庭，且开发中心法定代表人覃某某陈某陈某是覃某某哥哥 12月27日被石门县工商行政管理局吊销营业执照。依照有关规定，企业被吊销营业执照，其诉讼主体资格仍然存在；且此案是再审，在一、二审过程中，聂某某只在二审中提出 ...

中心的诉讼请求，法院应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决驳回开发中心的诉讼请求 能作为本案定案依据，理由：1、陈泓、孙元明作为证人应当出庭作证，接受当事人的质询，但均未出庭，且开发中心法定代表人覃某某陈述陈泓是覃某某哥哥的 ...