共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并经本院审判委员会讨论研究决定，判决：驳回李某某、黄某乙、王某丙、 的请求不成立，要求为其办理养老保险和医疗保险等没有事实依据，且其请求已超过诉讼时效。另关于上诉人李某某等十人上诉请求补订无固定期限的书面劳动合同及 ...

长远集团）劳动争议纠纷一案，祝某甲于2007年4月3日向本院提起民事诉讼，本院于2007年4月4日作出受理决定，后依法组成合议庭于2007年6 仲裁时效，但未提供本案劳动仲裁时效存在中止、中断情形的相关证据，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，“劳动争议仲裁委员会根据 ...

依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款和劳动部《违反和解除劳动合同的经济补偿 工资标准为每月1624元没有事实和法律依据；6、一审判决混淆了民事诉讼时效和劳动仲裁时效的区别，适用法律错误。请求撤销一审判决，依法改判。 本院二审查明 ...

天工集团要求对续建十三层的问题进行可行性鉴定，但经原审法院告知后，其未提出申请，也未交纳鉴定费。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五 支持；天工集团辩称，其承包工程质量仅存在部分瑕疵、不足以拆除、天工集团已经改制、诉讼时效已过不应承担责任的部分理由不能成立，不予采信。据此，该院判决： ...

2009年5月16日新蔡某劳动争议仲裁委员会以赵某申请仲裁超过仲裁时效为由，不予受理。为此引发诉讼。 上述事实由原、被告提供的证据经当庭举证质证足以认定。 本院 劳动法》第五十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，国发（2005）X号、豫政（2006）X号 ...

第二小组留的8米宽的路；5、即使对被上诉人构成侵权，被上诉人起诉已超诉讼时效，请求二审法院撤销再审判决，维持原审裁定。 王某丁答辩称，本案系土地 关于上诉人是否侵犯被上诉人承包经营权的问题，汤阴县信访局的调查报告是政府有关部门依职权制作的公文，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条的 ...

迎宾公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月22日受理后，依法组成 诉讼请求不具备事实基础。 关于京门公司主张的知情权是否超过诉讼时效的问题。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，京门公司请求的知情权是股东的 ...

诉讼时效，本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，侵犯著作权的诉讼时效为2年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之 丛书的出版发行； 二、自本判决生效之日起三十日内，被告中国印刷科学技术研究所在《新闻出版报》上刊登声明，向原告雒某某公开致歉、消除影响（声明 ...

资料及要求对可口可乐公司进行财务审计与其是否具有公司股东身份有关，故本案处理与诉讼时效并无关联。原审判决可口可乐公司向八王寺厂提供2003年12月28 。 综上，经本院审判委员会讨论，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 一、撤销沈阳市 ...

规定。 本院对上述争议焦点评判如下： 一、关于夷陵区X村信用社起诉是否超过诉讼时效问题。 夷陵区X村信用社认为：在贷款事实发生之后，白果树公司逾期未还，夷 债务承担连带清偿责任请求及理由符合最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条的规定，本院予以支持。 四、夷陵区X ...