商品房买卖合同签订、执行过程相关情况的说明》进一步证明了办理房产证的时间；2006年9月30日的协议书已经声明作废。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明 住宅公司的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_213994.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人石某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199086.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人石某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199082.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人雷某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199078.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人李某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199074.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人王某某认为旺峰公司上述证据不能证明王某国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199065.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人胡某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199062.html-了解详情
2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人龙某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰公司 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_199058.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人胡某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199055.html-了解详情
年2月与旺峰公司解除了劳动合同。 上诉人祖某某认为旺峰公司上述证据不能证明王继国等8人与旺峰公司解除劳动合同的时间在2007年2月。 本院对旺峰 法律存在不当之处，应予改判（但改判系因当事人在二审期间提出的新的证据所致）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_199052.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务