提出异议，认为本案合同履行地和被告住所地均在长沙市开福区辖区，且本案诉讼标的金额为300万元，系基层人民法院管辖范围。请求依法将此案移送给长沙市开福区人民法院审理。 均在长沙市辖区，故本院对本案有管辖权。被告某某公司提出的管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八 ...

居住证，一直在上海市工作生活，其经常居住地在上海市宝山区X街X号X室。诉讼中原告刘某某仍然不能提供被告黄某乙在郑州市中原区经常居住的证明，因此 上海市宝山区人民法院管辖。被告黄某乙提出的管辖权异议成立，本案应该移送有管辖权的上海市宝山区人民法院处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十 ...

人民共和国民事诉讼法》第八十四条规定，以原审不适用公告送达发还重审，现已恢复一审程序。被告杨某某于2010年10月11日对本案提出管辖权异议， 合同载明：“解决合同纠纷的方式①双方协商解决。②出卖人所在地劳动仲裁机构仲裁或法院诉讼。”双方约定管辖明确。应由出卖人原告所在地法院审理。经查原告营业执照，该 ...

共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地和合同履行地的人民法院均有管辖权。根据最高人民法院法复（1993）X号《关于如何确定 司法解释规定不符，不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、第一百五十 ...

共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本院对该案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定如下： 被告崔某某对管辖权提出的异议成立，本案移送平顶山市湛河区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

，驻马店市驿城区人民法院就该案已经依法送达了开庭传票，上诉人未按规定时间到庭参加诉讼，导致未对证据进行质证，并非原审法院程序不当造成。上诉人上诉称本案的 的理由不足，原审法院裁定驳回北京城建三公司对本案提出的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

原告漯河银鸽生活纸产有限公司；三、驳回原告漯河银鸽生活纸产有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费3840元，保全费1400元，共计5240元，被告杨×负担3800元， 写的杨×住址和电话均正确，且邮件退回原因是其长期未取。其现在提出管辖权异议也已超过法律规定的期限。另外关于杨×述称的产品质量问题、租金问题 ...

）宜民二初字第147-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，本案管辖权异议申请人洛阳市汽车运输公司系本案无独立 是借款关系，被上诉人崔某某与上诉人没有任何的法律关系，但是，被上诉人崔某某的诉讼请求是判令上诉人的豫C-x陕汽重卡半挂汽车归崔某某所有， ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，产品的安装在铜冶镇，故原、被告合同履行 镇，而安阳县X镇属安阳县管辖，本院对此案有管辖权。综上，被告所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 驳回 ...

管辖权的郑州市二七区人民法院处理。 经审查，本院认为，我国民事诉讼法明确规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；本案被告楚某某在公安机关登记的住所 居住地属郑州市二七区人民法院辖区。故我院对该案没有管辖权，被告楚某某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条 ...