城市人民政府（以下简称市政府）为第三人永城市X乡食品购销站（以下简称食品站）颁发土地使用证一案，原告四组于2009年12月17日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 年任四组组长，目的证明食品站在路西盖五间门市部是1975年盖的，当时没有给四组钱，食品站的大粪让四组拉。2000年开街时食品把门市部扒掉 ...

原告人得知被告于2002年为第三人颁发了上国用（2002）第x号国有土地使用证。为此，原告不服，请求依法撤销被告的该颁证行为。 原告向本院递交证据材料有 时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。因此，被告的该颁证行为，无事实依据，适用法律错误，程序违法 ...

原告赵某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人马葆智，河南豫安律师事务所律师。 被告（略）人民政府。...

X组诉称，被告为第三人颁发的正集用（2004）字第x号集体土地使用证没有按法定办证程序办理，侵害了原告的合法权益，第三人根本不具备取得宅基地的 X组长，证据⑦有原告村X村民董某恩等26人签名画押的证明，证明其26人没有推举董某珠为诉讼代表人提起行政诉讼。 根据案情需要2009年1月10日本院依职权对 ...

被告辩称：1990年县政府向李某丁颁发了房屋所有权证，2000年10月11日颁发了土地使用权证。颁发两证的依据是原延长镇人民政府于1986年11月20日颁发给 同样在母亲的提议下，依据1986年的房产证，办理了上述房产的土地使用证，这仅是办证而已，我始终没有认为这四孔石窑是我自己的。对于这四孔石窑的 ...

，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，上述八原告依确山县人民政府颁发的部分土地使用证没有侵犯其合法权益为由，向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，本案八原告对所诉的部分土地使用证撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下： ...

随后被告（略）人民政府为第三人颁发了土地使用证，2005年原告在争议土地上占有居住。被告作出该具体行政行为时，并没有侵犯原告的合法权利，不符合行政诉讼关于原告 代表亦未委托其诉讼，同时李某某在一审中并未提供任某证据证明其取得该宗土地的合法使用权，因此，李某某以自己的名义提起诉讼不符合法律规定，其不具备 ...

辩称松鸣村X组的起诉超过法定的起诉期限，没有证据证明。松鸣村X组要求撤销儋州市政府颁发的上述土地使用证，理由不能成立。据此，判决驳回松鸣村 。上诉人一直要求第三人办理征地手续及支付款项，但是第三人置之不理，颁证土地仍然属于上诉人集体所有。二、被上诉人颁证行为程序违法。被上诉人应当对土地权属争议先作出 ...

换发文国用(93)字第（略）号《国有土地使用证》，手续完备，程序合法，没有侵犯原告的合法财产权，与原告没有利害关系。原告请求撤销第三人的《 人民法院(2001)海南民终字第X号民事判决确认。故此，被上诉人孔某某的国土证并没有侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院维持原判。 被上诉人孔某某述称：被上诉人国土 ...

了公告，公告期内，没有任何人对此提出异议。2000年10月16日被上诉人依法给第三人颁发了西国用(2000)字第（略）号国有土地使用证。为此，上诉人不服 认为，被上诉人西充县人民政府于1984年征用上诉人西充县X乡X村X组X．8亩土地，有上诉人与第三人西充县木角小学签订的征地协议、1982年摄制的航空 ...