继承人死亡时开始。被继承人未立遗嘱的，按法定继承处理遗产。继承开始时尚在世的被继承人的配偶、子女、父母系法定的第一顺序继承人。被继承人的子女先于被 地上建筑物的价值。本院认为，房屋必须依附土地才能存在，房地不能分离，故继承人继承取得的房屋利益应当既包括地上建筑物本身，也应当包括土地使用权的利益。本案系 ...

上海市闵行区X路X弄X号。 原告刘xx、郑xx诉被告付xx、傅xx法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2010年5月7日立案受理后， 的医疗费为217,541元-27,455.99元+2,745.60元=192,830.61元,该款同意在继承时先予扣除。 被告付xx、付xx辩称，原告所述原告、被告、第三 ...

100股。在母亲丁××的遗嘱中明确股票按照各三分之一来分，若没有遗嘱按照法定继承分,也是大家各三分之一,不论如何,原告放弃的都是三分之一份额,故 银行原始股41,100股和现金55,000元均无异议。对此，原告坚持要求按遗嘱继承，取得上海银行原始股41,100股和现金55,000元中的三分之一份额，而 ...

。 委托代理人田a、田b，上海B律师事务所律师。 原告王a与被告薛a法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2009年11月27日立案受理。本院受理 帐户内2008年8月21日转出110,000元现金等事实以及遗嘱中应由被告继承的财产情况，结合被继承人生前收入情况，可以说明被继承人生前与被告夫妻关系存续期间 ...

李某死亡，遗留下上海市X路某弄某号私房一幢。据此，原告诉至法院，要求按法定继承被继承人郭某的遗产，具体要求分得1/3，即15。原告郭某甲表示，其愿 的可能性。此外，该遗嘱由非继承人的被告郭某丙提供，如系其当时伪造，伪造给他人继承不必然导致其可得此遗产的结果，故该可能性不符合一般常理。综上，本院认定被告 ...

以遗嘱形式对遗产作了处理的事实和《继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理”之规定，一审法院确定本案 对存款等遗产(房屋除外)与其他当事人平等享有继承权。因此，一审法院确定本案当事人各继承x.38元(x.18元扣除债务x.80元)中的x.34元，相关款项根据案件 ...

某的四分之一房产份额作为遗产，然后由诉争双方与其母亲五人对陈某的遗产按法定继承方式继承，每人归得陈某的遗产中的五分之一财产。第二次是杨某珍于 改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项和《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

某胜在2000年1月31日(农历1999年12月25日)曾某示其遗产由被告夫妇继承，但当时未形成书面遗嘱，以及刘某胜在2000年春节后去世。 本院对被告提供 效力。因此，刘某胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘某胜遗产。刘某胜法定第一顺序继承人为原、被告两人，其他人不具有继承人的资格。法律规定 ...

岁，汉族，儋州市人，无固定职业，住（略）。 上诉人蔡某甲因遗嘱继承纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2004)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 号房屋的遗嘱继承人应是蔡某乙。由于蔡某乙放弃权利，故X号房屋应按照法定继承办理。二、被上诉人蔡某丙不孝父母，应少分遗产。请求二审法院撤销原审判决 ...

，汉族，南京红旗服装厂退休工人，住（略）。 原告王某甲诉王某某、王某乙继承纠纷案，本院受理后，依法由审判员田强独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某 甲起诉，前后至少已超过29年，且经审查，无中止中断延长的法定事由，因此原告王某甲对其父遗产主张继承的起诉已经超过诉讼时效。 就王某浦病逝后，原被告之母杨 ...