证明该土地的权属已经发生转移，而且，海逸公司亦书面表示，本案争议土地与其无关，不参加诉讼，因此，市政府的该项主张也不能成立。一审判决认定海逸公司自 土地面积仅为２８２．０２平方米的事实。 第四，结合本案黄某某取得中山路１２号房屋所有权的事实，即竞买、签订合同（与合作局签订两份、与国土局签订一份）、合同 ...

物业维修基金缴款凭证》的房屋初始登记和房屋转移登记的申请”。而本案龚某未向售房单位亚华公司缴纳维修基金，导致售房单位亚华公司代龚某向长沙市房屋产权 突然提出要先交维修基金，这与建设部的部门规章是不相符的。请求上级法院撤销原审判决，判令长沙市房屋产权管理局受理其房屋权属转让登记申请，为其办理房屋所有权证 ...

原审法院的查封已生效。 原审法院认为：石某与潘某于2005年9月30日所签订的《房屋买卖协议》是以出卖房屋、转移房屋所有权为目的的合同，是双方真实 不服一审判决向本院提出上诉称：（一）原审法院审理本案违反了法定的审理程序，导致对本案的错误判决。被上诉人于2008年4月9日起诉，原审适用简易程序，同年5 ...

资料，产权证明书显示该房屋产权人为佛山市新鸿房地产开发公司，此证明书作为原告办理过户转移登记之用。2002年11月15日，潘某向公用事业局作出书面声明，称其 是错误的；原审判决适用善意取得制度不当，按照我国物权法理论，善意取得制度只适用动产所有权的取得。本案诉争标的物是被拆迁房屋，属不动产，依法不适用 ...

错误注销，法院也应履行责任，责令登记机关纠正。综上，请求法院：1、依法判决原告对中房怡乐花园X栋X号、第X栋X号、X号房屋的抵押权有效； 月5日中国水利水电第八工程局向株洲中院提出执行异议，主张上述133套房屋中部分房屋的所有权和优先权。该院于2007年12月10日作出（2006）株中法预执字第1-X ...

（产权证号：x）过户手续。 本案案受理费1310元，由金某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《中华人民物权法》 第十五条：当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有 ...

营业执照。 另查明，华阳公司在签订本案所涉融资租赁合同时的经营范围包括动产和不动产租赁业务、承办与租赁业务有关的进出口业务和补偿贸易以及融资性租赁和服务性租赁 出资美元24万元，但其并未实际办理权属转移手续，红花公司的行为属于出资不实。由于红花公司出资不实的行为必然导致中明公司偿债能力的下降，并且损害 ...