2，334.2元无异议。被告未支付物业管理费的原因是房屋的北面卫生间、厨房间和东三面墙在下雨天时出现渗水情况，被告的房屋的护墙板损坏，至今问题 如所请。 审理中原告表示，目前开发商正在小区里整修墙面，对于被告提出的房屋渗水问题原告将积极予以解决，根据实际情况进行维修或者进行赔偿。放弃要求被告支付滞纳金 ...

诉讼请求。 被告朱某辩称：不同意原告的诉讼请求。自家房屋的南阳台渗水、中间小房间也渗水，客厅也在下雨时渗水，原告一直没有查出漏水原因，没有修好。 经开庭审理查明，被告系上海市青浦区X镇X路弄号室房屋的业主，住房建筑面积为114.79平方米。2005年4月前，原告与被告房屋 ...

是已有三十余年的老房子,房屋设施均已老化,水管在1979年入住后装修至今,发生渗水是不可抗拒的老化现象,被告房屋确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了 倪某再次上门查看，X室灶间仍在漏水。两次上门X室家中均无人，漏水原因无法确定。X号（日）早上7:30倪某上门查看漏水情况，没有漏水现象。” ...

支持被告的主张。 本院认为，被告提交的证据1即三张照片不能反映形成这种现象的原因及责任，故本院对该证据不予采信。被告提交的证据2，虽设计面积与实际 应从被告应付的工程款中扣除。关于被告称原告施工存在质量问题，房顶及风雨蓬处墙体渗水，且部分瓷砖未粘贴，应承担维修责任的辩解，本院认为一是被告未按图纸要求对 ...

等不同程某浸泡，损坏。原告未曾申请开通暖气，被告疏于管理，是造成原告损失的直接原因。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告损失4846元并承担鉴定费和本案 日，原告接到众悦物业公司通知，说原告位于东方星园X号楼西户的房屋渗水，原告查看后，发现暖气管道多处破裂，造成屋内物品及墙壁损毁，经评估，其 ...

的依据和手段，惠格公司交房时无渗水现象，报告中所提到的渗水现象(特别是在交房后)不能判断是否是惠格公司的原因而造成。 之后，谢某又申请对系 检测站出具的检验报告没有认定系争房屋主体结构存在质量问题，房屋存在的墙面、采光窗渗水等瑕疵并未造成无法居住。惠格公司出具维修方案并实际维修，原审混淆了质量保修义务 ...

南侧卧室与被告厨房共用一墙。2009年8月，原告发现西南侧卧室西侧墙面严重渗水，并导致该墙面发霉、变质，后来其他卧室、客厅及阳台墙面均出现大面积渗水状况 脱落。经检查发现，被告厨房东侧墙内水管破裂，长期漏水是导致原告墙面渗水受损的主要原因。故原告诉至法院，要求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状，承担原告 ...

“1”异议为树倒在房上是事实，但造成的危害没有那样大，房屋漏雨，是多种原因造成的，原告的房子已建十余年，对证据“2”无异议。原告对被告提供的证据异议 压折，砸在原告张某甲家平房房顶女儿墙上的西北方面，女儿墙裂缝，造成屋内渗水，事实清楚，证据充分，被告未提供有效证据证实自己对树木的管理不存在过错，其负有 ...

年8月1日起。后X公司以8月1日去接受系争房屋时，房屋存在严重渗水现象，房屋完全不能使用为由，诉至法院，要求被告及胡倩双倍返还定金9万元。本案 标的物被告虽未提供相应的建造手续，但鉴于标的物已客观长期存在，其形成有历史遗留原因，且有合法的土地使用权，故不宜作非法建筑论处。原、被告签订的租赁合同，双方 ...

一栋。建成不到半年，原告发现墙面出现裂缝及屋顶渗水。为此，原告提起诉讼，诉讼中原告申请对其住房进行司法鉴定，经河南省驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所鉴定，原告房屋损害的原因:1、二层墙面、东厢房窗台下及右上角的水平裂缝，是由于抹灰层失水收缩造成的干裂缝。上阴角 ...